SÉANCE DU 20 JUILLET 215 



tensité de la variation négative de la rétine excitée, antérieurement au 

 travail de Haas (1903) qu'ont cité MM. Henri et Larguier des Bancels, 

 Waller (1) avait déjà montré que ce rapport était logarithmique pour 

 les excitations moyennes. 



U semble donc bien que ce soit à la portion périphérique du phéno- 

 mène sensoriel qu'il faille attribuer les caractères spéciaux de la loi de 

 Weber en ce qui concerne Tin tensité des réactions psychomotrices aux 

 excitants. 



La relation de Weber est-elle applicable aux temps de latence de ces 

 réactions ? 



Raphaël Dubois l'avait pensé : mesurant, dans son important travail 

 sur la Pholade le temps de réaction du siphon à un éclairement brusque 

 pour deux intensités de valeur arbitraire respective de 1 et 100, et trou- 

 vant à peu près constamment entre les deux temps de latence un rap- 

 port de 1 à 2, 4 qu'il supposa pouvoir être ramené à 3, il conclut qoie 

 la vitesse de la sensation devait croître comme le logarithme de l'excita- 

 tion. 



MM. Henri et Larguier des Bancels, s'appuyant sur les temps de 

 latence des réactions des Cyclops aux excitations par les rayons ultra- 

 violets (M"""" et Victor Henri), montrent que, sur une échelle logarith- 

 mique des intensités d'excitation, les inverses des temps, qui expriment 

 bien alors les vitesses de réaction, s'ordonnent suivant une droite, au 

 moins pour les valeurs moyennes. 



Du moins peut-on remarquer que, tandis que, pour les intensités de 

 réactions, la courbe affecte une allure en S. avec une phase médiane 

 d'accroissement maximal après une période initiale et avant la phase 

 dernière où l'accroissement est moins rapide, la variation des vitesses 

 de réaction ne présente pas de point d'inflexion. 



Si l'on envisage les temps de latence, leur réduction, maxima d'abord, 

 ne cesse de diminuer, les temps tendant vers une limite dont l'inverse 

 est la limite vers laquelle tendent les vitesses. 



La courbe des temps de réaction est de typ3 hyperbolique, comme je 

 l'ai récemment montré (2); les formules d'interpolation apparaissent 

 d'ailleurs différentes suivant les sensations, la branche d'hyperbole 



vraie {y='~-\-^) étant applicable au temps de réaction des sensations 

 cutanées (pression, froid, chaud). 



(1) A. D. Waller. Points relating to Lhe Weber-Feciiner law. Brain, J895, 

 XVIII, p. 200. 



(2) H, Piéron. De la variation du temps perdu de la sensation en fonction 

 de l'intensité de l'excitation. Comptes r.enâus de r Académie des^ .Sciences. 

 i9J2, t. CLIV, p. 998. .■ - ^ ■ 



