SÉANCE T>U 27 JUILLET 291 



Que peut-on dire des rapports de L. Roubaudi avec le Cercoplasma 

 drosophilce de Roubaud ? Ctiez la seule moucha parasit-ée qu'il ait pu 

 observer, Roubaud n'a pas ¥uJLes grands grégariniens, sinonibreux et^si 

 constants chez Drosophila confusa. Les formes qu'il a étudiées paraissent 

 correspondre aux spermoïdes de L. Roubaudi, mais elles en diffèrent 

 nettement par la situation du noyau qui est très antérieur, même chez 

 les individus à blépharoplaste postéro-terminal, par leur pôle antérieur 

 atténué le long du flagelle et par leur association fréquente en rosaces, 

 flagelles au centre, jamais constatée chez L. Roubaudi. La considé- 

 ration des hôtes et des localités ne peut aussi qu'inciter à la distinc- 

 tion des deux formes. 



L. i?ow6awrfi rappelle par certarns caractères le type du .genre Cerco- 

 plasma^ C. mirabilis (Roubaud), en tout premier lieu par la dégénéres- 

 cence muqueuse du flagelle chez les grands grégariniens; mais c'est 

 là, je l'ai dit, un caractère commun à beaucoup de grégariniens de Lepto- 

 monas; en second lieu, par l'effilure de Lextrémité post^îrieure du 

 corps. Elle en diffère par la forme des spermoïdes, qui n'ont pas le noyau 

 allongé des « formes trypanosomes » du type, et surtout par l'inexis- 

 tence d'agglomérations en rosaces. 



Les grégariniens de X. Roubaudi sont tous implantés isolément sur 

 l'épithélium, et les spermoïdes ne s'associent pas par leurs flagelles. 



L. Roubaudi est, en somme, une forme à caractères intermédi; iies 

 entre ceux des jLeptomonas et des Cercoplasma. Au point d^ vue de son 

 évolution, qui est monophasique, ce parasite est à rapprocher de L. Le- 

 gerorum, où le stade monadien est souvent si éphémère qu'il passe 

 inaperçu. Ce stade est encore à trouver chez L. Roubaudi. 



[Institut Pasteur. Laboratoire de M. Mesnil.) 



Leptomonas Pattoni (Swingle) et Tr. Lewisi (Kent) chez l'adulte 

 ET LA larve de Ceratopliijllus fasciatùs, 



par Edouard Cuatton et Pierre Delanoë. 



Le rôle que jouent les puces dans la propagation des Trypanosomes 

 a été signalé pour la première fois par Rai)Lnowitsch et Kem.pner, 

 mais ce n'est que beaucoup plus lard qu'il fut établi par l'expérience 

 (Minchin et Thomson, S.trickland, Swellengrebel). Entre temps, des 

 recherches suria famie intestinale de divers Pulicides révélait chez eux 

 l'existence de trypanosomides propres à ces animaux, tels qu'il en 

 existe chez beaucoup d'insectes piqueurs et non piqueurs. 



Balfour, 1906 et 1909, en observe chez Lœmopsylla cleopatr<y [Crilhidia 

 pulicis); Patton, 1908, chez CtenocephaUis felis; Patton et SLricklaad, 



