SÉANCE DU 27 JUILLET 295 



complète de l'évolution de l'éruption des animaux inoculés, je me sui^s 

 préoccupé en premier lieu de déterminer une condition expérimentale 

 qui permit de reconnaître manifestement l'inlluence du sérum sur 

 l'éruption, etjai étudié son effet sur les animaux infectés. J'ai montré 

 qu'une injection intra-veineuse de sérum virulicide à la dose de 10 cen- 

 timètres cubes par kilo modifie très nettement l'évolution du A'irus. 

 Pour rendre plus comparables les résultats, j'ai expérimenté sur une 

 série d'animaux adultes, aussi semblables que possible et qui ont 'tous 

 été vaccinés au même moment et avec les mêmes dilutions de vaccin. 

 J'ai opéré simultanément sur huit animaux : deux ont reçu l'injection de 

 sérum avant d'être vaccinés, un au moment de la vaccination, quatre 

 autres 20 h., 51 h., 72 h. et 96 h. après la vaccination. Le huitième n'a 

 pas reçu de sérum et a servi de témoin. Un coup d'œil sur le tableau oîi 

 se trouvent réunis mes résultats permet de reconnaître que le sérum 

 virulicide a une action manifeste sur l'évolution de l'éruption, mais 

 cette action n'est apparente que chez les animaux injectés préventive- 

 ment ou au moment mêziie de la vaccination. 



Très peu d'heures après la vaccination, vingt heures seulement après, 

 le virus n'est plus entravé dans son évolution. L'action curative du 

 sérum ne dépasse pas la phase d'incubation, et encore est-elle déjà peu 

 efficace quelques heures seulement après le début de l'infection. Mes 

 conclusions ont donc été les suivantes : « Employée préventivement, la 

 sérothérapie antivariolique peut se montrer efficace ; mais après le 

 début de l'infection, son influence devient douteuse, et plus ou avance 

 dans la phase d'incubation, plus faibles sont les chances de succès; passé 

 cette phase, elle devient sans effet sur l'éruption. » 



Les conclusions de IVJ M. Henseval et Souvent et les miennes ont donc 

 un point commun : après l'apparition de réruption, l'action curative du 

 sérum est nulle. 



Reste la question de l'influence curative pendant la phase d'incuba- 

 tion ; mes expériences précédentes montifent que 20 heures après le 

 début de l'infection, une injection de 10 ce. de sérum par kilogramme 

 est sans effet. J'ai refait une autre série d'expériences, dans laquelle les 

 injections ont suivi de plus près le début de l'infection. A quatre ani- 

 maux vaccinés en même temps, j'ai injecté le sérum (toujours 

 10c. c. par kilogramme), 20 minutes, o heures, et 10 heures après l'ino- 

 culaticn ; le quatrième animal a servi de témoin et n'a pas reçu de 

 sérum. L'éruption a été fortement atténuée sur le premier de ces 

 animaux, très légèrement sur le deuxième, et d'une façon inappréciable 

 sur le troisième, ainsi, cinq heures après l'infection vaccinale, le sérum à 

 la dose de 10 ce par kilogramme a-t-il une action très peu curative. 



Dans leurs expériences, MM. Henseval et Couvent ont traité leurs 

 animaux 6 heures, 12 heures, 24 heures et 4-8 heures après la vacci- 

 nation. L'évolution de la vaccine a été sensiblement modifiée jusqu'à 



