SÉANCE DU 16 NOVEMBBE 465 



ristiqiies; les animaux préparés avec de 1 "urine ne contenant pas 

 d'albumine ne furent nullement incommodés. 



Dans la série 3°, l'injection intracérébrale ou intracardiaque de lait 

 ne déchaîna aucun phénomène anaphylactique. 



Ces résultats montrent que, dans certains cas. l'albumine contenue 

 dans les urines n'est pas seulement d'origine humaine, mais qu'elle 

 peut être hétérogène, par suite du passage d'albimiines alimentaires à 

 travers le rein lésé. 



De plus, nos expériences, mises en parallèle avec celles de Léon 

 Bernard, R. Debré et R. Porak, confirment la possibilité du passage dans 

 la circulation, à la suite de l'ingestion de viande par exemple, d'albu- 

 mines hétérogènes non modifiées par les sucs digestifs. L'albumine 

 étrangère, dont nous avons décelé la présence dans les urines par les 

 réactions anaphylactiques, a dû, en effet, passer successivement dans la 

 circulation sanguine et à travers les reins, sans subir aucune transfor- 

 mation. Ce résultat est tout particulièrement intéressant, en ce qui 

 concerne la question de l'anaphylaxie alimentaire. Il permet de com- 

 prendre que des albumines étrangères, absorbées par la voie buccale, 

 puissent non seulement sensibiliser un organisme humain, mais encore 

 déchaîner l'apparition d'accidents anaphylactiques chez des sujets 

 sensibilisés antérieurement pour une même albumine. 



En résumé, tant de nos expériences précédentes que de celles rappor- 

 tées dans cette note, nous pouvons conclure que : 



1° L'albumine contenue dans les urines de Ihomme est en grande 

 partie, sinon en totalité, de même nature biologique que celle du sang. 



2" Une albumine alimentaire peut, dans certaines conditions^ passer 

 à l'état d'albumine hétérogène dans la ciirculation générale et dans les 

 urines. 



[Institut Pasteur de Lille.' 



Sur la nature des albumines urlxaires, 



ET SUR LC passage DANS l'uRINE DES ALBUMINES ALIMENTAIRES. 

 A PROPOS DE LA NOTE DE MM. ML\ET ET LeCLERCQ, 



par G. Linossier. 



Les deux conclusions que MM. Minet et Leclercq tirent de leurs 

 recherches ont été déjà énoncées par différents auteurs : 



1° L'identité, ou du moins la très grande analogie de nature biologique, 



