468 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



qui se malatient constant (dix secondes) pendant la durée de l'adminis- 

 Iration de l'anesthésique. Aussitôt que ron enlève le masque, la vitesse 

 de circulation remonte, huit secondes, alors que l'organisme est encore 

 saturé et bien que nous opérions sur un animal chloralosé. Il parait 

 bien y avoir une double action : l'une provoquée par le chloroforme 

 imbibant les cellules, l'autre par les vapeurs chloroformiques sur la 

 muqueuse pulmonaire. L'opposition entre le chloroforme et l'éther est 

 ici nettement mise en évidence. Pour l'éther, iFaugmentation de la 

 vitesse de circulation, signalée par Arloing, est pleinement démontrée. 



Il est vrai que Kendruck, Coals, INewmann, en examinant la circu- 

 lation pulmonaire chez la grenouille, signalent un ralentissement con- 

 sidérable, mais il s'agissait de grenouilles profondément éthérisées.- 



Sans entrer dans des considérations d'ordre thérapeutique, nous nous- 

 con tenterons aujourd'hui de mettre en évidence ce fait : la circulation 

 pulmonaire ralentie avec le chloroforme est accentuée avec l'éther. 



Â PROPOS i)V COEFFICIENT d'ArTUUS 



(Coefficient d'imperfection uréogénique de Maillard) 



ET DU COEFFICIENT d'aCIDOSE (^LaNZENBERG), 



par A. Lanzenberg. 



Le dernier numéro de la Société de Biologie contient une note de 

 M. Maillard que je ne puis laisser passer sans réponse. Dans cette note, 

 M. Maillard réclame une priorité qui, je prétends le démontrer, ne lui 

 appartient pas. Pour cela, je me contenterai de comparer des textes et 

 d'exposer des faits. 



Dans la cinquième édition de son Précis, ch Chimie jjhysiologique, ouvrage 

 portant le millésime de 1908, mais qui fut mis en vente le 7 septembre 1907, 

 M. Arthus (p. 396) a proposé comme un moyen possible de rechercher l'insuf- 

 sance hépatique un coefficient urinaire exprimé par la formule 



N de NH« 

 >{ de :NH^4-N de l'urée 

 auquel, disait l'auteur, il ne resterait qu'à trouver un nom bieu clioisi pour 

 assurer sa fortune. 



En mars 1909, dans la troisième partie d'un mémoire publié dans le Journal 

 de Physiologie, M. Maillard (1), réinventant le coefficient de M. Arthus, le 

 présentait identiquement sous la même forme 



N de NH^ 

 N de iNH^^ + N de l'urée 



(1) L.-C. Maillard. Journ. de Physiol. et de Path. génér., !'■« et 2" parties 

 dans le L X, p. 985 et 1017, nov. 1908; 3" partie dans le tome Xï, p. 201, 

 mars 1909. 



