514 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



isolément (lf)i Prenons dans le Tableau VII les lignes 1-4 et 15, consa- 

 crées à la Part de AzH^ et à la Part de l'urée °/o de Az total, et pour 

 chacune des 6 journées faisons le calcul suivant : 



Part de Az R^ 



~ Part de Az H^ + Part de l'urée' 



Ce qui est désigné ici comme « Part de Az H^ », c'est, je le répète, le 

 chiffre total fourni par le titrage au formol, c'est-à-dire englobant les 

 acides aminés. Nous obtenons : 



4 95 



1"' J«"^ ^" = 4,95 -i- 80,97 = -^'^^ °/° 



6,03 

 ^' ^«"^ ï^^ = 6,03 + 82,21 = ^^^^ °l° 



30 jour ..... lu = eai + 79,17 = '''^^ "'" 



5,81 

 40 jour ..... lu = g^g^ ^ 83^^c, = 6,51 «/o 



. • T 5,86 „ ., , 



'" J^^^ I" = 5,86 + 82,00 ='- ^^'•'^ °/° 



5 83 



^^ J*^""' ï" = 5,83 + 78,87 = '^'^^ °/° 



c'est-à-dire rigoureusement les chiffres que j'ai publiés à la p. 210 de 

 mon mémoire de mars 1909. Si au contraire j'avais, comme le prétend 

 M. Lanzenberg, défalqué 3 °/o de l'azote titré au formol, j'aurais obtenu 

 des chiffres systématiquement inférieurs : 



5,60 6,6i 6,92 6,33 6,48 6,70 



Mon mémoire de mars 1909 contient donc la preuve mathématique 

 que, dès le premier jour où j'ai introduit en chimie médicale mon 

 coefficient, je le calculais sur Vazote formolisable complet, englobant les 

 acides aminés (2). Je n'ai pas attendu pour cela les leçons de M. Lan- 

 zenberg. 



De deux choses l'une : ou M. Lanzenberg le savait, et je n'oserais 

 faire à l'égard de quiconque une telle supposition; ou il l'ignorait, et 

 comment justifier alors son insistance à combattre un mémoire numé- 

 rique dont il n'a pas étudié les chiffres? 



M. Lanzenberg a prétendu à trois reprises, et chaque fois sur un Ion 

 plus catégorique, que je retranchais systématiquernent l'azote des ami- 

 noacides; c'est même le seul argument sur lequel il pouvait se baser 

 pour affirmer qu'il avait changé quelque chose à mon indice, lequel 



(1) Et non pour le calcul du coefficient, comme M. Lanzenberg l'a affirme" 

 à plusieurs reprises. 



(2j Lorsque, pour mettre en lumière ce fait ancien, j'ai écrit ma note du 

 16 décembre 1911, on jugera donc si je venais d'en dérober te contenu à 

 M. Lanzenberg, suivant l'accusation qu'il ne craint pas de lancer contre moi. 

 et que chacun appréciera. 



