572 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



interversion de cette formule, et grâce à quelques modifications de 

 détail, ont proposé une première simplitication. Calculant le débit d'urée 

 sur cent onze minutes, et considérant le poids du kilogramme d'individu, 

 ils ont établi la formule ci-après : 



p 



v/i 



R donne Vunité (ou des chifïres très voisins) dans les cas normaux ,^ 

 et, dans les cas pathologiques, des chiffres d'autant plus faibles par 

 rapport à 1 que la fonction rénale est plus troublée. 



Partant de celte dernière équation, dont les avantages sont évidents, 

 nous nous proposons de montrer qu'il est possible de pousser la simpli- 

 fication plus loin et d'adopter une formule nécessitant un minimum 

 d'opérations, et présentant au surplus d'autres avantages pratiques: 



1° En premier lieu, il nous a paru inutile d'extraire la première racine r 

 l'élévation au carré des deux termes de la fraction de Balavoine et 

 Onfray, conserve toujours, pour un individu normal une valeur de la 

 formule égale à l'unité, puisque le carré de 1 est 1. Quant aux chiffres 

 pathologiques, ils présenteront seulement entre eux des écarts plus- 

 marqués. 



En nous en tenant là, nous aurions déjà la formule : 



Voici quelques chiffres de comparaison, où la colonne de droite n'est que le 

 résultat de l'élévation au carré des chiffres de la colonne de gauche: 



R (Balavoine et Oufray). S 



( 1,05 1,12 



Normaux. <1 1 



( 0,927 ^ 0,86 



0,824 ' 0,67 



0,762 0,5.j 



2" En deuxième lieu, nous supprimons la pesée du malade ; elle n'est 

 d'abord pas toujours réalisable, comme nous l'a prouvé un cas récent en 

 ville ; et de plus, le poids actuel du malade n'apporte pas une précision 

 parfaite: car il semble qu'on doive rapporter le poids rénal à un poids 

 idéal d'individu, à celui qui (exception faite pour des anomalies portant 

 sur le squelette) est proportionnel à sa taille ; le poids du rein d'un sujet 

 ne varie pas en effet, dans le cours de son existence, avec les alternations 

 par lesquelles est susceptible de passer le poids de son corps, et l'on ne 

 doit pas, en toute justice, envisager (pour ne citer que ces deux cas) le 

 poids d'un obèse ou celui d'un cachectique. 



Or, ce poids idéal, à introduire dans la formule, nous est donné par le 



