POIDS TOTAL 



par unité de surface 



moyen. 



du corps. 



5760» .. 



0.52 



19937 60 



0.37 



S46 70 



0.22 



684 50 



0.19 



97 40 



0.19 



192 .. 



0.18 



184 10 



0.16 



7 30 



0.06 



SÉANCK DU 30 NOVEMBRE 575 



Si nous effectuons les mêmes opérations suivant les groupes que nous 

 avons formés en fonction du régime alimentaire, nous obtenons le 

 tableau suivant : 



Piscivores . . .- . 



Herbivores 



Carnivores 



Frugivores 



Omnivores 



Omnicarnivores 



Granivores 



Insectivores 



Les résultats qu'offrent les deux tableaux précédents sont opposés à 

 ceux que nous avons donnés pour le poids relatif du foie. De plus, ils 

 ont avec la Ihermogenèse le rapport inverse de celui que l'on est en 

 droit d'attendre, puisqu'ici ce sont les gros animaux qui ont le plus de 

 foie et les petits le moins. En tout cas, l'influence du régime alimentaire 

 ne se manifeste plus, et il semble que l'action de la taille soit évidente 

 et ne souffre que quelques exceptions. Cependant ce résultat n'a aucune 

 signification. 



Aon pas que nous voulions par là nier toute relation entre le poids du 

 foie et la surface. Mais cette relation ne peut être démontrée que par la 

 comparaison de rapports homogènes. Or, on ne peut comparer qu'une 

 longueur à une longueur, un poids à un poids. En effet : 



Poids du ioie Kl-^ Kl 



Surface du corps K'i- K' 



Le rapport du poids du foie à la surface du corps reste donc fonction 

 de cette dimension. Il est très grand quand l'animal est très grand, et 

 très petit quand l'animal est très petit. Cette loi d'ailleurs est universelle 

 puisque avec n'importe quel organe on peut trouver le même résultat. 



