SÉANCE DU 7 DÉCEMBRE 603 



La sensibilisatrice dans le sérum des sujets vaccinés 

 contre la fièvre typhoïde, 



par Marcel Bloch et Pierre Creuzé. 



La réaction de fixation n'a pas été recherchée, croyons-nous, d'une 

 façon systématique par les auteurs qui se sont occupés des réactions 

 humorales développées par la vaccination anti-typhoïde. 



Pourtant nous avons pu constater sa constance dans le sérum des 

 vaccinés. 



La déviation du complément a été pratiquée par la technique primi- 

 tive de Wassermann et comparativement par celle de Foix, et celle de 

 Hecht. 



Une particularité intéressante de la technique est l'emploi comme 

 antigène dans la réaction, du vaccin lui-même — (bacilles d'Eberth 

 chauflfés à 55 degrés — vaccin de Chantemesse, employé chez nos 

 sujets). Ce vaccin étant exactement numéré et constant dans sa teneur 

 en corps bacillaires, constitue un antigène idéal qu'il suffit de titrer une 

 fois pour toutes par rapport au système hémolytique employé. Les 

 résultats sont toujours très nefs, comme cela se passe généralement 

 quand on emploie des antigènes microbiens. 



Widal et Lesourd (1) avaient trouvé constamment la sensibilisatrice 

 chez les lyphiques et les animaux inoculés. De même, nous Vavons 

 trouvée constante chez les sujets vaccinés. 



La sensibilisatrice apparaît 5 à 7 jours après la première injection 

 vaccinale. 



Nous n'avons pas vu de sujet faire exception à cette règle. 



Elle peut être plus précoce (et dans ce cas, l'agglutinine apparaît 

 aussi plus précocement). 



Enfin, dans deux cas, il y avait retard net de l'hémolyse, 24 heures 

 après la première inoculation, la sensibilisatrice devançant de 48 heures 

 l'apparition de l'agglutinine. 



Pendant quatre mois, tous les sujets observés dévièrent aussi nette- 

 ment le complément. 



Un an après, la réaction était encore positive dans 83 p. 100 des cas. 



(1) Widal et Lesourd. Recherches expérimentales et cliniques sur la sensi- 

 bilisatrice dans le sérum des typhiques. Comptes rendus de la Soc. de Biologie, 

 27 juillet 1901. 



