612 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Ainsi, sans pouvoir nier l'existence d'un centre cardio-inhibiteur 

 dans la région indiquée par Marchand et Meyer, nous pouvons affirmer, 

 par nos expériences, qu'il existe un appareil ganglionnaire inhibiteur 

 dans une partie du cœur autre que les oreillettes et la cloison inter- 

 auriculaire. Les expériences des auteurs précités sont du reste passibles 

 de quelques objections, dont la plus importante est que la nicotine, 

 appliquée localement, n'agit qu'après avoir été absorbée ou en d'autres 

 termes qu'après avoir circulé à travers le cœur. Si l'application de 

 l'alcaloïde sur la surface des oreillettes était suivie beaucoup plus 

 facilement qu'ailleurs d'une inexcitabilité du vague cervical, ceci 

 n'implique pas nécessairement l'existence d'un appareil ganglionnaire 

 inhibiteur dans cette région, car on pourrait expliquer le phénomène 

 par des conditions plus favorables d'absorption à ce niveau. 



Les résultats que nous venons d'exposer ne nous permettent pas, 

 pour le moment, d'aller plus loin dans nos conclusions. Toutefois, en 

 les rapprochant de ceux obtenus dans des expériences antérieures (1), 

 réalisées par une méthode différente, et qui nous ont conduits à envi- 

 sager l'existence d'un centre inhibiteur situé dans le voisinage de l'aorte 

 à son origine, on voit qu'ils apportent indirectement un nouvel appui à 

 cette hypothèse. 



{Travail des laboratoires de physiologie et de médecine 

 expérimentale de la Faculté de médecine de Paris.) 



Etude comparative des tensions artérielles des deux membres supé- 

 rieurs ET INFÉRIEURS. APPLICATIONS CLINIQUES DANS LES ANÉVRISMES 

 A0RTIQUES ET LES AHTÉRITES DES MEMBRES INl'^ÉRIEURS, 



par A. Cawadias. 



La tension artérielle, maxima et minima, d'un membre, supérieur ou 

 inférieur, prise à l'oscillomètre Pachon immédiatement après avoir été 

 déterminée sur le membre opposé, est identique, à condition d'opérer 

 bien, c'est-à-dire assez rapidement pour ne pas trop comprimer le 

 membre. 



Lorsque nous avons noté une différence nous ne l'avons jamais vue 

 dépasser 1 demi-centimètre. Ceci même rarement (10 p. 100 dans nos 

 observations). 



On peut ainsi, dans de bonnes conditions techniques, faire l'étude 



(1) Pezzi et Clerc. Comptes rendus de la Soc. de Biologie, t. LXXII, p. 1017, 

 1912, ■ 



