SOCIETE DE BIOLOGIE 



Keeble et Ferronnière, je me refuse à employer le terme de « photo- 

 tropisme ». Je ne supposerai pas non plus que M. Piéron voit des tro- 

 pismes où je n'en vois pas moi-même, car, récemment encore [Revue 

 philosophique du 1''' octobre), il raillait l'abus des explications par les 

 tropismes, adressant ce reproche en particulier à 0. Zur Slrassen. Le 

 plus curieux, c'est que cet auteur, dans sa Die neuere Tierpsychologie 

 (78 pages, 1908), loin d'invoquer les tropismes pour expliquer les actes 

 des animaux (je crois même qu'il n'emploie pas une seule fois le mot), 

 fait jouer tout au contraire un grand rôle à l'association. Je serais assez 

 tenté après cela de croire que M. Piéron ne lit que fort superficielle- 

 ment les mémoires et ouvrages qu'il critique; le même reproche lui a, 

 d'ailleurs, été fait ici l'an dernier (t. LXIII, p. 494, note Ij. 



P.-S. — Une nouvelle note de M. Piéron vient de paraître (20 dé- 

 cembre) et combien vague. Mais décidément cet auteur profite de mes 

 enseignements : comme je lui avais fait remarquer que, dans certains 

 cas, ses Actinies restaient fermées par suite de la présence de putré- 

 factions cadavériques dans l'eau, il suppose à son tour que, dans les cas 

 où mes Actinies étaient fermées et où il aurait voulu qu'elles soient 

 ouvertes, il y avait des cadavres. Tout en admirant l'ironie de M. Piéron, 

 je me demande s'il est nécessaire que je fasse observer que le courant 

 dans lequel se trouvaient mes Actinies était assez fort pour entraîner 

 hors du cristallisoir toutes les particules en suspension dans l'eau et, 

 par suite, tous les cadavres. A propos de celte note, je pourrais facile- 

 ment faire de nouveau la démonstration que M. Piéron me fait dire 

 tout autre chose que ce que j'ai écrit. Si l'ambition de M. Piéron se 

 limite à suivre pas à pas mes travaux, pour glaner quelques détails 

 négligés et surtout essayer, en des phrases confuses, de jeter un dis- 

 crédit sur mes observations, j'ai, quant à moi, une autre ambition, une 

 besogne plus utile à poursuivre que de relever les confusions et erreurs 

 (typographiques ou autres) de cet auteur : celle de faire connaître des 

 faits exacts, nouveaux, et des points de vue nouveaux. 



