10 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



associés ou correspondants ; il aurait voulu que tout biologiste de 

 marque fût des nôtres ; il pestait contre le petit nombre de nos places 

 imposé par nos statuts, et ce fut la raison principale qui le porta à nous 

 en proposer la revision, question qu'il sera bon de reprendre, il me 

 semble. Eu attendant, il faisait tous ses efforts pour que nos rares 

 places vacantes fussent occupées par les plus dignes, et c'est en grande 

 partie grâce à lui que nous avons maintenant tant d'illustrations 

 parmi nos honoraires, associés et correspondants, et des naturalistes 

 déjà célèbres parmi nos titulaires. 



En cela, il fut le continuateur de notre grand Claude Bernard. Notre 

 Société, née dans le milieu médical, s'en dégageait mal, penchait trop 

 du côté de la médecine, contrairement aux intentions de ses fondateurs. 

 Claude Bernard a eu, et ce n'a pas été sans peine, le très grand mérite de 

 la redresser et de lui donner la largeur de base et les solides contreforts 

 qui lui sont nécessaires pour pouvoir s'élever en toute sécurité aux 

 hauteurs où elle règne. 



Un mot sur ce que Giard a été comme savant : 



Totit homme, il me semble, a son idéal, idéal plus ou moins élevé, 

 qu'il cherche à atteindre, et dont il s'approche de plus ou moins près 

 suivant la puissance et la nature de ses facultés; en sorte que si l'on 

 connaît cet idéal et ces facultés, la manière d'être particulière de 

 l'homme s'explique tout naturellement. 



Giard, au début de son exposé de titres, nous dit quel a été son idéal. 

 Après avoir déploré, au point de vue du progrès des idées générales, 

 que, par suite du développement des sciences, il ne puisse plus y avoir 

 aujourd'hui d'hommes encyclopédiques, il ajoute : « Aux seuls esprits 

 synthétiques, il appartient d'utiliser les matériaux accumulés, de les 

 mettre en valeur et de perfectionner ainsi la philosophie de la science. 

 Aussi, ai-je cherché pour ma part à devenir un zoologiste aussi complet 

 que possible. » Puis, quelques pages plus loin (p. 5) : 



a L'observation détaillée et consciencieuse de faits en apparence 

 futiles dans leur extrême minutie, peut éveiller chez un esprit sagace 

 des conceptions d'une haute portée philosophique. Les exemples d'Ét. 

 Geoffroy-Saint-Hilaire et de Darwin sont très instructifs à cet égard, et 

 pour ma part je mets au nombre des découvertes dont je suis le plus 

 fier celle de la castraiion parasitaire et des lois morphologiques qui en 

 découlent. Or, j'ai été conduit à cette découverte par la connaissance 

 des caractères sexuels secondaires de certains crabes, connaissance 

 acquise par des recherches purement taxonomiques. » 

 _Puis plus loin encore, complétant sa pensée (p. 8): « ...Les recherches 

 de zoologie et d'anatomie ne sont pas seulement un emmagasinement 

 de faits nouveaux : elles fournissent la base solide sur laquelle doivent 

 s'édifier les considérations philosophiques, couronnement de la science. » 



Ainsi donc, son idéal, c'est de « perfectionner la philosophie de la 



