SÉANCE DU 9 JANVIER 21 



b) Morphologie. — Le microbe prend facilement tous les colorants, et n'est 

 pas décoloré par la méthode de Gram; son aspect est assez variable. Sur 

 gélose, il s'agit de coco-bacilles ovoïdes de 2 à 4 [jl, immobiles, se groupant 

 par deux ou plusieurs éléments juxtaposés ou en chaînettes; plus tard, appa- 

 raissent des formes bacillaires ou des filaments fragmentés ; on ne constate 

 pas de sporulation. Dans le bouillon et dans le lait, les éléments bacillaires 

 sont abondants surtout au niveau du voile. L'adjonction de nitrate d'ammo- 

 niaque à 1 p. 100 favorise la production de la forme coccus. 



c) Pigment. — Le microbe par lui-même est incolore, et la production du 

 pigment est liée à la présence de Foxygèue, car les cultures anaérobies sont 

 blanches et se colorent lentement quand on laisse pénétrer l'air. Les milieux 

 à l'asparagiue, spécialement ceux indiqués par Sullivan (1), favorisent nota- 

 blement la production du pigment; il en est de même des divers sucres. La 

 substance colorante est soluble dans la benzine, le sulfure de carbone, l'alcool 

 êthylique à 90 degrés, l'éther sulfurique, insoluble dans l'eau. Elle vire au 

 jaune par les acides-etles alcalis; légèrement chauffées, les solutions se déco- 

 lorent pour se recolorer à mesure qu'elles se refroidissent ; en solution 

 dans es-, le pigment donne une faible bande d'absorption dans la région 

 violette. 



d) Etude biologique. — Le microbe se cultive cà la température ordinaire, 

 et aussi à 37 degrés, mais au-dessus de 40 degrés il ne pousse pas. Les cultures 

 sont inodores, ne donnent pas la réaction de l'indol, ne contiennent pas 

 de soufre, ne saccharitient pas l'amidon et ne décomposent aucun sucre. 

 Sur bloc de sel nous avons vu apparaître de petites colonies, peu abondantes, 

 mais dont le développement était réel, tandis qu'avec d'autres cocci chro- 

 mogènes, nous n'avons rien obtenu. 



L'injection sous-cutanée ou inira-veineuse des cultures en bouillon n'a 

 déterminé aucun trouble chez le cobaye ni chez le lapin. 



Il s'agit, en résumé, d'un microbe se rapprochant, par ses caractères 

 généraux, du Mxcrococcus cinnabareus (Fliigge), mais s'en séparant par 

 son polymorphisme, la non-viscosité de ses cultures, l'absence de tout 

 pouvoir, liquéfiant vis-à-vis de la gélatine, sa chlorurophilie relative 

 mais réelle, due peut-être à son habitat spécial. Les descriptions des 

 auteurs sont d'ailleurs des plus succinctes; l'espèce type est donnée 

 comme liquéfiant faiblement la gélatine, tandis que divers échantillons 

 de laboratoire examinés par nous se sont montrés dépourvus de toute 

 action. Pourtant, si Ton s'en tient aux quelques notions acquises, on 

 doit admettre qu'il existe une série de microbes, Micrococcus roseus 

 (Fliigge), Micrococcus cinnabareus (Fliigge) (2), Micrococcus cinnaba- 



(1) Synthetic culture média and Biochemistry of Bacterial Pigments. 

 Journal of med. research, t. XIV, 1905-1906. 



(2) Flûgge. Die Mikroorganismen. — iMacé. Traite de bactériologie. Paris, 

 Baillière, 1904. 



