SÉANCE DU 30 JANVIER 173 



avec an certain nombre de faits nouveaux que j'ai eu roccasion d'ob- 

 server depuis la publication de ces notes, je tiens à revenir sur 

 quelques points soulevés par des recherches toutes récentes. 



l" Autotomie des élytres chez Acholoë aatericola. — J'ai indiqué, dans ce 

 mémoire, d'après un travail de M. Darboux, que la phosphorescence provo- 

 quée des élytres d'un aphroditien qui vit dans les ambulacres des Astropecten, 

 s'accompagnait de leur autotomie, ce qui semblait permettre à l'animal, 

 menacé par un ennemi, une fuite plus facile, pendant que l'attention de ce 

 dernier était attirée par l'élytre lumineux. Or, j'ai pu constater sur divers 

 individus recueillis à la station biologique d'Arcachon, dans des ambulacres 

 à'Aslropecten serralus, que la phosphorescence ne s'accompagnait d'autotomie 

 que pour des excitations assez fortes, et que les deux réactions étaient en 

 réalité indépendantes : une excitation faible provoque la phosphorescence 

 momentanée des élytres de l'annélide, sans qu'aucun de ceux-ci ne soit 

 autotomisé, et une phosphorescence momentanée se propage même tout le 

 long du corps. 



Des intéressantes i^echerches de Falzer 1 , qui viennent d'être publiées, 

 ressort également que la phosphorescence ne peut être liée nécessairement à 

 l'autotomie, car on peut obtenir avec des excitants variés sur le même 

 animal, des phénomènes successifs de luminescence, ce qui ne serait point 

 possible si tous les élytres lumineux étaient par là même autotomisés. Cette 

 affirmation de M. Darboux est donc inexacte, et les considérations sur le rôle 

 de la luminescence dans l'autotomie perdent beaucoup de leur valeur. 



2° V autotomie chez les orthoptères. — Bien que peu développée en général 

 chez les Blatides, l'autotomie évasive par simple rétention se constate très 

 nettement chez Blatta î Ectobla) livida Fahr., pour toutes les pattes. 



Chez les Orthoptères sauteurs, l'autotomie paraît toujours exclusivement 

 limitée aux pattes postéiieures, sauf chez les Gryllides. Or, chez un Locus- 

 tide (2), j'ai constaté, tout comme chez le Nemobius sylvestris, l'autotomie des 

 pattes des deux premières paires à la simple rétention, et l'absence d'auto- 

 tomie protectrice (après une section du fémur, par exemple), laquelle est 

 constatable, en revanche, par excitation violente, pour les pattes sauteuses. 

 Un individu (9 ' cherchait même à arracher avec ses mâchoires une patte de 

 la deuxième paire dont 1p fémur était écrasé, alors qu'il suffisait de saisir 

 une de ces pattes antérieures pour qu'elle fût aussitôt autotomisée. 



Ces faits, à rapprocher de l'autotomie très nette chez certains Agrionides, 



et qui fait défaut chez les Libellulides, montrent qu'il peut y avoir dans le 



même groupe de très grandes variations spécifiques, et des phénomènes de 



convergence dans des groupes différents. 



"3" Autotomie et autospasie. — J'ai signalé, dans une note présentée à la 



(1) Ferdinand Falzer. Unlersuchungen tiber das Leuchten von Acholoë aste- 

 ricola. Biologisches Centralblatt, XXVIII, tb octobre i908, p. 641-649. 



(2) Je crois qu'il s'agit de Phaneroptera falcata Scop, mais je ne puis 

 l'affirmer, ayant conservé plusieurs petits Locustides verts, d'espèces diffé- 

 rentes, et des confusions d'étiquettes ne m'ayant pas permis de déterminer 

 avec certitude lequel avait présenté ces phénomènes. 



