180 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



à Taide d'un ventilateur mû par l'électricité. Dans toutes, les cobayes 

 sur lesquels j'ai opéré ont été placés dans une cage ayant 0'",32 de 

 long sur 0°',22 de large et dont les mailles ont 0^,025 de côté. Le centre 

 de laçage était à ()°\3o du ventilateur. Les animaux ont été pesés tous 

 les jours et leurs aliments régulièrement dosés. Enfin, pour simplifier 

 l'exposé des expériences, les aliments ont été évalués en calories, et 

 celles-ci ramenées au kilogramme d'animal. 



Expérience faite avec une vitesse de 12 kilomètres à ilieure (du 27 juillet 

 au 9 août 1903). — Elle a porté sur deux cobayes, l'un noir_ et l'autre 

 blanc^ sensiblement de même poids, et qui se sont servis réciproque- 

 ment de témoins. Le noir a été ventilé pendant six jours de suite, et le 

 blanc pendant les sept jours suivants. Or, comme on peut le voir par le 

 tableau qui reproduit l'expérience jour par jour, la ventilation s'est tou- 

 jours traduite de la manière la plus marquée par l'exagération des 

 dépenses. Sous son influence, chacun de ces deux animaux a dépensé 

 plus que son témoin ; et cela, je le fais remarquer, quoique les dépenses 

 aient été ramenées à un de leur kilogramme. Cette expérience prête à 

 de nombreuses considérations ; mais je veux m'arrêter aux suivantes 

 que je donnerai comme conclusions. 



A. — Au point de vue des dépenses : La ventilation a toujours exagéré 

 les dépenses. Elles l'ont été, en moyenne pour ces deux animaux, de 

 34 calories par kilogramme ; et leurs dépenses moyennes étant de 

 200 calories environ, on voit que cette augmentation a été à peu près 

 d'un sixième. 



B. — Au point de vue de la marche de la croissance : Si nous réunis- 

 soos les résultats des deux animaux, nous voyons que, pendant la venti- 

 lation, la croissance a été de 7 gr. 50 par jour, tandis qu'elle n'a été que 

 de 4 gr. oO pendant qu'ils se servaient de témoins. Il semble donc que, 

 pour ces animaux, la ventilation à ce degré augmente bien les dépenses, 

 mais qu'elle augmente encore davantage l'appétit, de telle manière que 

 la croissance en serait favorisée. 



Ne pourrait-on expliquer ainsi l'heureuse influence de la vie au grand 

 air, qui comporte toujours un certain degré de venlilation, sur la crois- 

 sance et en général sur tous les organismes affaiblis? 



