190 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIK 



à-dire le temps le plus court que permettait la manœuvre de rinterrupteur). 

 L'animal en expérience (chienl était attaché sur une table de bois, à pieds 

 munis d'isolateurs. Les électrodes en laiton, de forme appropriée aux régions 

 sur lesquelles elles reposaient, étaient doublées d'ouate hydrophile imbibée 

 d'eau salée, et appliquées sur la peau rasée. 



Nous avons fait sept expériences d'éleclrocution. Dans les unes, les 

 deux électrodes étaient en connexion avec les fils de phase, et le pas- 

 sage du courant avait lieu entre fils ; pour les autres, l'une des élec- 

 trodes était reliée à un fil de phase et l'autre à un fil de terre, et le 

 passage du courant se faisait alors entre fil et terre (1). Les deux modes 

 de connexion des électrodes semblent commander l'apparition de 

 phénomènes physiologiques difîérents. 



Dans les électrocutions entre fils, le passage pendant une seconde d'uQ 

 courant de 8.600 volts, d'une intensité de 20 à 2.5 Ampères (1) et par- 

 conséquent d'une énergie de plus de 200.000 Watts, n'a été mortel que 

 dans le cas où l'une des électrodes reposait sur le crâne de l'animal. En 

 l'absence de celte condition (une électrode sur un membre antérieur, 

 l'autre sur un membre postérieur), la survie a été la règle (3) et nous 

 avons pu faire les constatations suivantes : 



Le passage du courant provoque la sidération immédiate, instantanée, 

 absolue du système nerveux central pendant un temps plus ou moins 

 prolongé, sans que cet état soit p7'écédé de la moindre convulsion. Prévost 

 et Batelli notaient toujours dans leurs expériences (600-4.000 volts), 

 à la fermeture du courant, une période d'excitation (convulsions, 

 tétanisation, cris) à laquelle succédait progressivement Tinhibition 

 du système nerveux, si le passage du courant durait plus de deux 

 secondes. Avec les courants que nous avons employés, nous n'avons 

 pas observé cet état initial d'excitation. L'inhibition était le fait le plus 

 frappant de l'expérience ; les expérimentateurs qui observaient l'animal 

 ne pouvaient pas connaître, d'après son attitude, le moment du passage 

 du courant; ils en étaient seulement avertis par un signal commun 



(1) Dans ce dernier cas, la tension à laquelle est soumis l'animal, est la 

 tension simple, et l'intensité de ce courant est alors limitée par l'isolement 

 élevé des deux autres fils de phase. 



(2) Nous avons adopté pour la valeur de la résistance ohmique des animaux 

 celles que lui ont assignée Prévost et Batelli, au cours de leurs expériences. 



Les chiffres que nous donnons ne sont évidemment pas rigoureux ; ils ne 

 sont destinés qu'à montrer approximativement l'énoraie énergie à laquelle 

 était soumis l'animal. 



(3) Deux des chiens survivants ont été ramenés au Laboratoire. L'un est 

 mort deux jours après avec des lésions de broncho-pnemonie, due sans doute 

 à la trachéotomie qui avait été pratiquée pour la respiration artificielle; 

 l'autre est mort d'infecUon après trois jours, par cttension rapide de la 

 gangrène des régions brûlées. 



