404 RÉUNION BIOLOGIUUE DE NANCY (21) 



au sujet de l'avis des auteurs qui préconisent pour telles ou telles applica- 

 cations l'un ou l'autre pôle et en particulier de la juste opinion de M. Brocq, 

 partisan le plus souvent de l'électrolyse négative dont la supériorité et 

 souvent le seul emploi possible tiennent à ce que l'électrode n'adhère pas aux 

 tissus. Ce que j'ai voulu établir, ce n'est pas que pratiquement il était indif- 

 férent d'employer l'un ou l'autre pôle, car l'un d'eux peut être plus com- 

 mode que l'autre, mais seulement qu'il n'existait pas de différence capitale 

 au point de vue du réeultat final entre les effets d'une galvanocaustie posi- 

 tive ou négative, que l'important seul était la manière dont on la pratiquait. 

 Ces constatations dont l'explication est presque évidente m'ont cependant 

 paru souvent provoquer de la surprise chez ceux qui s'occupent d'applications 

 thérapeutiques, habitué que l'on est à différencier les actions d'après la nature 

 de l'altérant, alors qu'au contraire c'est la répartition de cette action modifica- 

 trice, indépendante de la nature de l'agent provocateur, qui seule intervient. Il est 

 vrai, en particulier pour ce qui concerne les répartitions de l'altération, qu'il 

 n'est pas toujours facile de l'obtenir idenlique par les différents moyens et 

 que l'emploi de tel ou tel agent peut en fixer jusqu'à un certain point la 

 répartition. 



J'ai donné au Congrès de Clermont (1) mon opinion relativement à la 

 fulguration. Les propriétés connues de l'étincelle monopolaire qui agit 

 comme des pointes de feu microscopiques et peut-être par une action 

 disruptive analogue au craquèlement que donne la décharge sur des 

 corps mauvais conducteurs suffisent à inlevpréier jusqu'ici les résultais 

 obtenus sans qu'il soit dès maintenant nécessaire d'introduire d'autres 

 notions. Ainsi envisagée, la fulguration n'est pas la guérison du can- 

 cer par une action spécifique de l'ordre de celle que pourrait fournir 

 la sérothérapie ou une thérapeutique générale, mais un excellent traite- 

 ment local opposant à l'envahissement néoplasique une barrière fibreuse 

 d'autant mieux établie que les altérations qu'elle provoque sont micros- 

 "copiquement disséminées dans les tissus. 



Procédé de répartition proportionnelle de lumière 



SUR UNE surface SANS APPAREIL OPTIQUE, 



par Th. Guilloz. 



Ce procédé est une addition à la note que j'ai présentée relativement 

 à la répartition systématique de la lumière sur une surface (2), et, s'il 

 n'est pas aussi général que celui déjà indiqué, il me semble cependant 

 pouvoir rendre quelques services. 



(1) Congrès de l'Ass. fr. pour l'av. des se. Clermont, août 1908. 



(2) C. R. Société de Biologie, 1908, t. LXV, p. 773. 



