SÉANCE DU 24 AVRIL 



615 



vis-à-vis de la toxine diphtérique, « a pu constater que, chez un certain 

 nombre d'entre eux, qui déviaient fortement le complément, il y avait 

 eu pendant un certain temps des œdèmes, c'est-à-dire des accidents 

 d'anaphylaxie, allant même jusqu'à nécessiter l'interruption de l'immu- 

 nisalion, tandis que chez les animaux qui ne déviaient pas du tout, les 

 injections de toxine n'avaient jamais produit aucun accident ». « Il 

 semble bien, concluait-il, qu'il existe un rapport entre le pouvoir de 

 dévialion du complément et l'étal d'anaphylaxie. » 



Nous avons dernièrement vérifié l'absence de sensibilisatrice chez 

 S chevaux, fournisseurs habituels de sérum aniidiphlérique, qui 

 n avaient présenté aucun accident notable au cours de l'immunisation, 

 résultat d'autant plus inléressant que notre technique est un peu diffé- 

 rente de celle d'Armand-Delille. Nous avons, bien entendu, comme cet 

 auteur, tenu compte dt^s données récentes; nous avons notamment, 

 comme le préconise Sanadzé dans sa Thèse (Montpellier 1908), calculé 

 d'une part la quantité d'alexine neutralisée par la toxine seule, et la 

 quantité d'alexine neutralisée par le sérum antiloxique seul, action 

 totale séparée; et de l'autre, la quantité d'alexine neutralisée par ces 

 mêmes éléments en contact, action totale combinée. Mais nous ne nous 

 sommes pas servis d'une toxine stabilisée par un chauffngp à 100 degrés 

 pendant cinq minutes. Nous avons tout simplement employé de vieilles 

 toxines (diphtérique et tétanique) âgées de plus de deux ans et de viru- 

 lence fixe. Nous avons employé l'alexine de chien âgée de vingt-quatre 

 heures. Enfin les proportions dans lesquelles nous avons mélangé les 

 diverses substances ne sont pas les mêmes que celles qui ont été choisies 

 par Armand-Delille. Voici d'ailleurs le protocole d'une expérience : 







-VIEILLE 



VIEILLE 



ALEXINE 





Gl.OB. ROUGES 



RÉSULTATS 



u 



antidijihlérique 

 chauflé 









EAU 



de mouton 



au bout 



s 



toxine 



t >xine 



cliien 



salée 



forte-ment 



de 



H 



diplit. 



té tan. 



neuf 





sensibilisés 



9 lieures 





gouttes 



gouttes 



gouttes 



gouttes 



gouttes 



gouttes 





1 



» 



„ 



» 



6 



28 



4 



Hémolyse totale. 



2 



18 



10 



» 



6 



» 



4 



Hémolyse totale. 



3 



18 



» 



10 



6 



» 



4 



H. pi-esque totale. 



4 



» 



10 



» 



6 



18 



4 



Hémolyse tolale. 



5 



» 



» 



10 



G 



18 



4 



H. incompl' te. 



6 



18 



" 



" 



6 



10 



4 



Hémolyse totale. 



Comme on le voit, nous n'avons pas employé de sérum neuf 

 <( témoin ». Avec Sanadzé, nous trouvons en effet cet emploi « tout à fait 

 inutile». Le sérum neuf et l'immunsérum n'étant pas identiques en 

 substances antialexiques, celles-ci intervenant d'autre part dans la 

 manifestation de l'action antihémolytique du mélange, on ne jieut pas 

 contrôler un sérum par Vautre. Ajoutons que pour chacun des séruma 



