SÉANCE DU 22 MAI 833 



à la Société d'Hydrologie, intitulée « Recherches expérimentales sur la 

 tolérance des eaux de la Bourboule » ; or, dans ce travail, dont je regrette 

 de n'avoir connu l'indication qu'en décembre 1908, les auteur étudient 

 uniquement Veau Choussy-Perrière ^ et à un point de vue très spécial, 

 celui de sa tolérance, comparativement à une eau de la Bourboule artifi- 

 ciellement réalisée, sans se placer, comme moi, au point de vue très géné- 

 ral de la double utilisation des injections d'eaux minérales : i° en tant que 

 sérums artificiels proprement dits, 2° en tant que nouvelle méthode d'appli- 

 cation du traitement hydroviinéral ; ils n'avaient de plus expérimenté que 

 sur l'animal. Le titre de leur note et leur texte montrent qu'avant ma 

 communication du 4 avril 1907 ils n'avaient nullement proposé les injec- 

 tions d'eaux minérales comme utilisables en tant que sérum artificiel 

 ni en tant que moyen systématique d'application du traitement hydro- 

 minéral ; au point de vue thérapeutique, ils avaient simplement émis la 

 présomption que l'injection de Choussy-Perrière pourrait être envisagée 

 chez l'homme dans le cas spécial d'intolérance gastrique. 



Quant aux deux faits au sujet desquels l'accord n'existerait plus entre 

 nous, l'un relatif au A de l'eau de Croizat, l'autre à la réaction qui suit 

 l'injection, ils expliquent le premier par les travaux de réparation aux- 

 quels a été soumise la source, le second par la quantité d'eau plus 

 grande que j'ai injectée; la réaction fébrile est, on le sait, normale après 

 les injections salines assez abondantes ; l'exclamation des auteurs devant 

 les 700 centimètres cubes d'eau de transport [non vivante) que j'ai injec- 

 tés paraît d'ailleurs peu en rapport avec la conceplion de cette eau 

 comme sérum artificiel. 



Comparaison de la voie gastrique avec la voie sous-cutanée au point 



DE vue des doses MINIMA MORTELLES, 



par E. Maurel. 



Grenouilles. — Pour les substances minérales, la voie sous-culanée 

 est tout au plus trois fois plus toxique que la gastrique (voir le 

 tableau donné dans la communication précédente, col. VI) (1). 



Pour les alcaloïdes, ils seraient sept fois plus toxiques par la voie 

 gastrique pour la caféine, deux fois plus toxiques pour la quinine, et 

 égaux pour la strychnine. Enfin la voie sous-cutanée serait trente fois 

 plus toxique pour la spartéine, qui se rapprocherait à cet égard des 

 glucosides. Pour les glucosides, en effet, nous trouvons la voie sous- 

 cutanée treize fois plus toxique pour la convallamarine, vingt fois plus 



(1) Soc. de Biol., séance du 15 mai 1909. 



