SÉANCE DU 22 MAI 835 



par les liquides digeslifs avant même d'être absorbées et d'arriver au 

 foie ; 



6° Mais, de plus, que, comme cette action des liquides digestifs es 

 variable, la voie gastrique me paraît être une mauvaise voie d'adminis- 

 tration de ces agents, puisque, selon l'état des liquides digestifs, état que 

 nous ne pouvons pas connaître d'avance, leur action, pour la même dose, 

 peut varier beaucoup; 



7° Pour les glucosides pouvant subir d'une manière si marquée 

 l'action des liquides digestifs, il faudrait donc en venir à la voie sous- 

 cutanée, à la condition, bien entendu, de les injecter à un titre assez 

 étendu pour pouvoir les doser facilement; 



8" Enfin, en embrassant dans le même aperçu général la comparaison 

 d'abord de la voie sous-cutanée avec la voie veineuse, et aussi celle de 

 la voie gastrique avec la sous-cutanée, j'arrive à cette conclusion que 

 les rapports de toxicité de ces trois voies varient pour chaque substance, 

 et que, par conséquent, il est indispensable de les déterminer pour 

 chacune d'elles. 



[Laboratoire de médecine expérimentale 

 de la Faculté de médecine de Toulouse.) 



Le sucre EXISTE-T-IL DANS LA SALIVE DU CHAT? 



par W. Mestrezat et M. Lisbonne. 



Carlson et Ryan (1) ont signalé dans un travail intitulé « Glycose in 

 saliva » la présence de sucre dans les salives pure et mixte des chats anes- 

 thésiés à Véther. Poursuivant leurs recherches sur les mêmes animaux 

 à l'état de veille dont ils obtenaient, non sans peine, de la salive mixte 

 en portant directement au contact de la muqueuse buccale de Téther 

 ou de l'acide acétique, ils ont décelé dans cette salive des traces de 

 sucre (2) et ont conclu à la présence normale de ce corps dans la sécrétion 

 du chat. Le sucre n'ayant jamais été signalé dans la salive physiolo- 

 gique, il nous a paru intéressant de contrôler ce fait. 



L Sur des chats chloralosés (0 gr. 08 par kilo), après sidération préalable 

 au chloroforme (chats n°^ 1, 3, 6), nous n'avons jamais pu mettre en évidence le 

 moindre pouvoir réducteur de la salive mixte ou sous-maxillaire', et cependant 



(1) Carlson et Ryan. Glycose in saliva. Amer. Journ. of Physiology, XXI, 

 April 1908, ni, p. 301. 



(2) La réaction était positive 9 fois sur 9 à la safranine, 7 fois sur 9 au 

 Fehling et 1 fois seulement à la phénylhydrazine.: 



