908 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Donc l'anaphylaxie paraît être une réaction spécifique même chez les 

 animaux ayant été anaphylactisés par des injections successives d'une 

 liqueur albumine se. 



Cette spécificité cependant est loin d'être absolue : Exemple : 



Lapin, 24 avril, sérum de cheval : 0. — 8 mai, sérum de cheval : 0. — 

 10 mai, sérum de cheval : 0. — 18 mai, blanc d'œuf de poule : mort. 



Lorsqu'on fait chez le lapin des injections répétées à plusieurs jours 

 d'intervalle d'une liqueur albumineuse différente pour chaque inocula- 

 tion, l'animal succombe avec des symptômes typiques d'anaphylaxie si 

 on lui injecte l'une d'entre celles avec laquelle il n'avait pas encore été 

 traité. Exemples : 



Lapin, 24 avril, blanc d'œuf de poule : 0. — 8 mai, sérum de cheval : 0. — 

 10 mai, blanc d'œuf de pigeon : 0. — 18 mai, blanc d'œuf de cane : mort. 



Lapin, 24 avril, sérum de cheval : 0. — 8 mai, lait : 0. — 10 mai, sérum de 

 cheval : 0. — 18 mai, blanc d'œuf de poule : mort. 



Lapin, 6 mai, blanc d'œuf de poule : 0. — 19 mai, sérum de cheval : G. — 

 25 mai, blanc d'œuf de pigeon : mort. 



Lapin, 6 mai, blanc d'œuf de cane : 0. — 19 mai, sérum de cheval : 0. — 

 25 mai, lait : 0. — 1 demi-heure après, blanc d'œuf de poule : mort. 



Donc, la spécificité de l'anaphylaxie n'est pas absolue, puisqu'on 

 obtient une réaction mortelle avec une liqueur albumineuse inoculée 

 pour la première fois à l'animal. 



En résumé, l'anaphylaxie n'est une réaction spécifique que si on limite 

 le nombre des inoculations. Elle n'est pas spécifique si on les multiplie. 

 Mais ces résultats n'autorisent pas à séparer l'étude de l'anaphylaxie de 

 celle des réactions d'immunité qui présentent des défaillances de même 

 nature (1 et '2). 



[Travail du laboratoire de M. le professeur Reclus.) 



La narcose par voie rectale, 

 par F. Legueu, L. Morel et H. Verliac. 



Proposée par Roux, à l'Académie [des Sciences (!•"' février 1847), la 

 narcose rectale, après des fortunes diverses, ne s'est jamais imposée. 

 De récents essais, renouvelés en Russie et en Allemagne, remettant en 



(1) D'après Rosenau et Anderson, Hyg. Lab. Washington But. 45, 1908, l'ana- 

 phylaxie serait spécifique chez le cobaye par injections intrapéritonéale ou 

 sous-cutanée. 



(2) Le détail des nombreuses expériences que nous avons faites paraîtra 

 dans la thèse du D"" Blanchet. 



