978 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



L'influence du nombre d'injections sur la date d'apparition ne ressort 

 pas d'une façon très nette de la lecture du tableau. On peut toutefois 

 affirmer que la multiplicité des injections ne hâte pas l'apparition des 

 éruptions. L'éruption a paru le 13'' jour chez un sujet ayant reçu 

 10 injections. 



Les 17 premières éruptions ressortissent aux éruptions sériques nor- 

 males. Les éruptions des deux derniers malades correspondent au contraire 

 aux éruptions consécutives à des injections chez des sujets anaphylactiques . 

 Le malade 18 avait reçu sous la peau en 1901 et en 1906 des injections 

 de sérum antidiphtérique. En 1909 comme en 1906 son anaphylaxie 

 s'est traduite par deux éruptions, l'une immédiate, une demi-heure après 

 l'injection, l'autre accélérée (cinq jours après). 



Le malade 19 avait reçu une injection sous-cutanée de sérum anti- 

 méningococcique,5 ':^7 jours après la 6" injection intra-raehidienne du 

 même sérUm. Cette injection a été suivie d'une éruption 2 jours après. 



Etant donnée notre méthode d'injections se succédant à intervalles de 

 24 heures, il nous est d'ailleurs arrivé très rarement d'injecter nos 

 malades au cours de la période, d'hypersensitivité, c'est-à-dire après 

 une interruption de plus de 12 jours. Nous comptons 6 malades seule- 

 ment de cet ordre ayant donné une proportion de 33 p. 100 d'éruptions 

 sériques immédiates ou accélérées. 



Nous avons la bonne fortune de pouvoir rapprocher de nos cas oii 

 l'injection a été faite dans la cavité rachidienne un nombre égal de 

 méningites cérébro-spinales qui ont reçu le sérum dans le tissu cellulaire 

 sous-cutané et dont l'histoire a été .résumée par Currie (de Glasgow) (1). 



Chez ces 50 malades, il y a eu 19 éruptions sériques généralisées appa- 

 raissant 7 ou 15 jours après la première injection; 15 fois sur 19 l'érup- 

 tion s'est montrée du 7^ au 10'' jour. 



14 sujets sur 50 ont eu des éruptions immédiates ou accélérées en 

 rapport avec l'anaphylaxie résultant d'injections antérieures. 



Ces chifïres sont tout à fait superposables aux nôtres : 34,6 (Netter), 

 contre 38 p. 100 (Currie), 71 contre 79, 33 contre 38. 



Currie n'a pas non plus trouvé les éruptions sériques plus fréquentes 

 ni plus hâtives après les injections très répétées et chez les sujets ayant 

 reçu les plus grandes quantités de sérum. 



Nous sommes donc autorisés à dire que après les injections intra-rachi- 

 diennes, les accidents sériques ne sont ni plus ni moins fréquents qii après 



(1) Currie. Abnormal reactions to liorse sérum in the sérum treatment of 

 eerebrospinal fever. The Journal of Hygiène, 1908. 



36 des sujets de Currie ont reçu le sérum exclusivement sous la peau. Les 

 autres ont eu outre les injections sous-cutanées une injection unique intra- 

 rachidienne. Aucun n'avait eu antérieurement d'injection sérique. 



