102i SOCIÉTÉ DE BiOLOGIK 



donna, ce qui élait à prévoir, des résultats difficilement comparables 

 aux nôtres. Leur signification ne peut, en conséquence, être opposée à 

 noire manière de voir. Après M. Renaut, ces auteurs en déduisent, 

 cependant, cette conclusion que, quel que soit le système veineux 

 hépatique injecté, la masse se trouve toujours en bien plus grande quan- 

 tité au centre du lobule, vaste sinus béant dans lequel la gélatine s'ac- 

 cumulerait simplement d'une façon mécanique. 



Nous aurions pu nous contenter de nos premiers résultats et de notre 

 technique, puisque celle-ci met en valeur ce que nous recherchons, à 

 savoir le rôle vital du foie, en supprimant toutes les autres conditions 

 physiologiques de la circulation intra-hépalique qui le masquent ordi- 

 nairement. Nous avons cru devoir, néanmoins, refaire de multiples injec- 

 tion?. Elles n'ont fait que nous confirmer dans notre conception. 



Bn résumé, nous pouvons donc, de nouveau, dire qu'une injection 

 poussée par la veine porte prédomine, au niveau du foie, dans le sys- 

 tème sus-hépatique, tandis que, envoyée à l'intérieur du système sus- 

 hépatique, elle se localise le plus souvent dans les branches de la veine 

 porte et de l'artère hépaticfue, ces phénomènes disparaissant quelques 

 heures après la mort. 



Comment peut-on interpréter de tels faits? Nous avons cru devoir, tout 

 d'abord, en déduire que, après la mort de l'animal, les tissus du foie 

 conservent une survie plus ou moins longue. C'est là un fait bien connu 

 de physiologie générale, mais dont il n'était pas inutile de fournir une 

 nouvelle démonstration intéressant le parenchyme hépatique. 



Nous voyons une preuve de cette vitalité persistante du foie dans sa 

 réaction expulsive, qu'exagèrent sans doute encore, au cours de nos 

 expériences, la présence, à l'intérieur des vaisseaux hépatiques, d'une 

 masse étrangère plus ou moins irritante, et, peut-être aussi, les phéno- 

 mènes de l'agonie. 



A quels éléments est -il possible d'attribuer cette réaction vitale? Il 

 nous a paru logic[ue d'invoquer, avant tout, deux facteurs. — D'une part, 

 la contraction active des veines intra-hépaticiues, visible surtout au ni- 

 veau du système sus hépatique. — D'autre part, la rétraction secondaire 

 du parenchyme lobulaire, comprimé par les capillaires radiés dilatés. 

 Le fait que la masse n'est pas chassée uniquement en dehors du vaisseau 

 d'où elle provient nous porte à penser, en efïet, que les cellules hépa- 

 tiques elles-mêmes peuvent participer à cet acte expulsif. Si la pro- 

 pulsion veineuse était seule en cause, la gélatine ferait défaut seulement 

 à l'intérieur des lumières centro ou péri-lobulaires, suivant l'origine de 

 l'injection, mais colorerait uniformément les capillaires radiés ; or 

 ceux-ci sont vides dans la moitié, les deux tiers même du lobule, et 

 cela toujours du côté correspondant au pôle d'oii provient la substance 

 colorante. 



