1056 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



ragglutination). Cette particularité pourrait expliquer les différences 

 d'intensité de la réaction suivant le sérum de telle ou telle origine ; 



4° Si, d'une façon générale, les pouvoirs agglutinant et précipitant 

 marchent de pair pour un même sérum, le parallélisme n'est cependant 

 pas constant : certains méningocoques peu agglutinables peuvent [donner 

 des extraits très précipitables, et inversement. Puis un sérum anti- 

 toxique, dont l'agglutination est nulle ou presque nulle, peut être doué 

 d'une propriété précipitante élevée; 



5° Un sérum aniiméningococcique donne un précipité avec les extraits 

 autolytiques, non seulement des méningocoques, mais encore des 

 pseudo-méningocoques. J'ai ainsi pu constater des précipitations mar- 

 quées avec le diploc. crassus, les diploc. pharyngis flavus I, II et III, 

 le m. cinereus et comme M. Vincent avec le m. catarrlialis . Le tableau 

 suivant renseigne à cet égard : 





EXTRAIT 







SÉRU.M 



AJOUTÉ. 







Xaill,UlJL14UC. 



Ig. 



1/2 g. 



1/H-- 



1/10 g. 



1/20 g. 



1 /40 



Dipl. 'ph. l'iavus I. 



1/2 ce. 



+ + + 



+ + 



+ 



+ 











— II. 



1/3 ce. 



+ + + 



+ + 



+ 



+ 











— III. 



1/2 ce. 



+ + + 



+ + + 



+ + 



+ 











M. cinereus. . . . 



1/2 ce. 



+ + + 



+ + 



■H 



+ 







G 



M. cataiTalis. . . 



1/2 ce. 



+ + + 



+ + 



+ 















Méningocoque B. 



1/2 ce 



+ + + 



+ + + 



4 + 



+ 



+ 







Méningocoque W. 



1/2 ce. 



+ + + 



+ + 



-i- 















Dipl. crassus . . . 



1/2 ce. 



+ + + 



+ + 



+ 



+ 











On voit ainsi que si l'extrait du méningocoque B donne un précipité 

 net avec 1/20" de goutte, les pseudo-méningocoques peuvent donner la 

 même réaction avec 1,5'' et même 1/10'^ de goutte. Par contre, un autre 

 vrai méningocoque (Méning. W.) peut ne la fournir qu'avec 1/5*^ de 

 goutte. Par conséquent, de ce qu'un germe en grain de café, soumis 

 à l'autolyse, donne un précipité en présence d'un sérum antiméningo- 

 coccique, on ne saurait conclure qu'il s'agit d'un vrai méningocoque. A 

 cet égard, la réaction de Kraus seule ne saurait servir de critérium pour 

 établir un diagnostic différentiel entre les méningocoques et les pseudo- 

 méningocoques. 



J'ai cherché à connaître la nature de ces précipitines ainsi obtenues. 

 A priori, les précipitines des pseudo-méningocoques devaient rentrer 

 dans le cadre des co-précipitines. L'expérience de la saturation des 

 précipitines me l'a nettement prouvé : 



Dans un tube A, on mélange à parties égales de l'extrait autoly tique 

 d'un méningocoque, et du sérum antiméningococcique; dans un tube B, 

 le même sérum et l'extrait de dipl. crassus. Dans les deux, un précipité 

 très abondant se forme; on les abandonne à la température du labora- 

 toire pendant vingt-quatre heures en ayant soin de les agiter de temps 

 à autre. Le lendemain, le précipité s'est déposé et la partie supérieure 

 du mélange (sérum dilué à 1/2) est claire. On la prélève et on la fait agir, 



