1098 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



hornésàexposer les faits, nous réservant de revenir sur leur interprétation. 



I. — On connaît l'explication donnée par Neisser et Wechsberg de 

 l'action paradoxale (antibactéricide) de certains sérums. Si Tambocep- 

 teur bactériolytique est en quantité trop forte, en excès sur les microbes, 

 -il se partage en deux fractions; l'une se fixe sur ces derniers; l'autre, 

 précisément l'excès, accapare le complément et le détourne des bacté- 

 ries. Nous ne croyons pas pouvoir accepter cette théorie pour expliquer 

 les propriétés de notre sérum; bien mieux, ces propriétés mêmes nous 

 obligent à contester formellement à un point de vue général le bien- 

 fondé de l'interprétation de Neisser et Wechsberg. Nous ne reprodui- 

 rons pas les arguments déjà donnés contre elle par Levaditi [Soc. de BioL, 

 19 jrail. 1902), nous bornant à considérer nos observations personnelles. 



a) Si l'action antibactéricide de notre sérum était due à un détourne- 

 ment de l'alexine par l'ambocepteur en excès, c'est que, toutes les fois 

 que nous observons une action & bc— », le sérum spécifique intervien- 

 drait en trop grande quantité par rapport aux bacilles; c'est aussi qu'un 

 sérum qui procure cet effet, même à petite dose, serait un sérum très 

 riche en ambocepteur. Il devrait donc toujours suffire d'abaisser la dose 

 du sérum ou d'augmenter le nombre des bacilles, pour non seulement 

 supprimer l'effet antibactéricide, mais encore faire apparaître l'action 

 sensibilisatrice. Nous avons suffisamment montré que les choses ne se 

 passent pas ainsi : nombreux sont les échantillons de notre sérum, et 

 ce sont précisément ceux dans lesquels la propriété bc~ est le plus 

 développée qui se montrent incapables de procurer l'effet sensibilisa- 

 teur, quelle que soit la dose employée, quelle que soit aussi la propor- 

 tion de sérum alexique ; et nous ne réussissons pas davantage en aug- 

 mentant le nombre des bacilles (1). 



Dans l'hypothèse de Neisser et Wechsberg, les deux propriétés, sen- 

 sibilisatrice et antibactéricide, étant attribuées à la même substance, 

 devraient toujours être associées, marcher de pair, être pour ainsi dire 

 proportionnelles. Ce n'est pas le cas pour notre sérum, dont les divers 



(1) On pourrait nous objecter et nous nous sommes nous-mêmes objecté 

 rintervention d'une sensibilisatrice normale, présente dans les sérums em- 

 ployés à titre d'alexine, et masquant les effets de la sensibilisatrice des sérums 

 spécifiques. La place nous manque ici pour répondre à cette objection comme 

 elle le mérite. Faisons seulement deux remarques : ces mêmes sérums normaux 

 nous permettent d'obtenir, avec certains échantillons de notre sérum spéci- 

 fique, des effets de sensibilisatrice, ou ont permis à divers auteurs d'observer 

 de très beaux effets bactéricides avec des sérums de typhiques ; en second 

 lieu, nous nous sommes livrés à une critique serrée des exigences de la théorie 

 de Neisser et Wechsberg dans toutes les combinaisons possibles de pro- 

 portion des divers facteurs, et avec l'hypothèse de l'intervention d'une sensi- 

 bilisatrice normale, et nous avons dû conclure que, même dans cette hypo- 

 thèse, les phénomènes devraient être tout autres qu'ils ne sont en réalité. 



