,^ 



-^■ 



-«^ 



DETERMINAZIONI CRISTALLOGRAFICHE^ ECC. 



Porrne osservate: JOlOi lUO; |011| 



213 



.^:it^ -- 



Angoli 



1 



1 

 1 



T /imiti 



1 



delle osservazioni 



Media 



Calcolato 



N. 



1 



(110) : (010) 

 (Oli) : (010) 

 (110) : (Oli) 

 (110): (Oli) 



46"40' 47°27' 

 58 40 59 5 



68 37 69 15 



69 33 — 69 44 



46° 53' 

 58 51 



68 55 



69 44 



4 



69^40' 



12 



8 



10 



10 



Di questo derivato benzoillco si ebbero quattro campioni 

 provenienti da quattro preparazioni diverse. Il primo fu otte- 

 nuto dalla base avuta per azione dell'ioduro metilico sul- 

 lV..metil-p.etilindolo; il seconilo dalla base ottenuta per etilazione 



nel trimetilindolo; il terzo dalla base 

 formatasi dall' x.etil-p.metilindolo per 

 azione dell'ioduro metilico; il quarto 

 linalmente fu avuto dalla base ottenuta 

 per azione dell'ioduro di metile sulla 

 p.etil-[3.a.dimetilindolcnina prodottasi 

 per condensazione del ienilidrazone deb 

 l'etilmetilacetone con cloruro di zinco. 

 Le misure riportate di sopra si fe- 

 cero sopra cristalli della prima prepa- 

 razione e sono in buonissimo accordo 

 con quelle fornite (ìai cristalli delle ri- 

 manenti tre: l'abito dei cristalli. 



un 



no 



r 



Eig. 5. 



poco allungati sempre secondo l'asse 

 [001]jConla lOlOì non mai a facce molto 



più larglie che la {llOl e con le facce di tutte e tre le forme os- 

 servate smosse o con striatura marcata oppure spezzate, è iden- 

 tico per tutte le preparazioni. , 



Grli accennati difetti delle l'acce sono poi in particolar modo 

 marcati nei cristalli della preparazione quarta, ne valse mai il 

 Ticristallizzare quel tanto di sostanza che si ebbe a disposizione, 

 6 ripetutamente, da diversi solventi, dei quali il più acconcio 

 nel caso nostro è l'etere acetico, per avere cristalli non più 

 scadenti di quelli delle altre. 



Sfaldatura non osservata. 



14 



4 



i " 



IJ r. 



