



312 



DOTT. CESAKE STAURENGIII 



LaoD/le propendo a giudicare il Foramen d. s. un va^io 

 mlradorsale przmz^^'yo nel condir 0(yranio, anziché una fontanella 

 intradorsale, e sono d'opinione, che si chiuda per accrescimento 

 in larghezza delle ossa che lo comprendono, mancando in esso 

 qualsiasi tessuto, eccetto che intervenga una ossificazione comple- 

 mentare da coprimento per mezzo della dura madre. 



Ma in proposito, per difetto di osservazioni oggettive, evito 

 d'avventurarmi nelle ipotesi. 



Atteso che il vano intradorsale (Forameli dorsi sellae) 



occorre nella grande maggioranza degli oranghi, In moltissimi 

 camosci e conigli, che non è raro nel maiale (delle lepri, degli 

 ovini e dei bovi non ebbi materiale sufficiente per una stati- 

 stica) vale a dire : che per la sua grande frequenza individuale, 

 si può considerare formazione tipica per alcune specie, e varietà 

 per altre, ricorrente per legge biologica (filogenesi), non mi par- 

 rebbe appropriato per esso il giudizio, in senso assoluto, di difetto 

 di condrificazione e quindi à^ossificazione. 





croccile tale formula diagnostica, presa dall'anatomia pa- 

 tologica, implica il concetto di fenomeno morboso (arresto di 

 sviluppo), laddove il Forannen d. s. è un tyano normale, e se non 

 fosse tale, si ritroverebbe, nella più parbe degli individui della 

 specie ove è frequente, il Borsum sellae im.pervio, ciò che si op- 

 pone alla realtà, come testificano i reperti citati nel L. cuniculus, 

 R. alpìeslris, S. Satyrus. 



Se invece all'idea del difetto si dà valore relativo, in com- 

 parazione sia colle specie nelle quali il Borsum sellae s'ossifica 

 totalmente, e quelle che nella maggioranza hanno il vano, ad es. 

 fra il Sus scrofa e TOrango ; o fra i pochi individui di una specie, 

 aventi il Foramen d, s., rispetto alla maggioranza che ne manca 

 (Sus scrofa), allora si può anche qualificare il fatto per un di- 

 fetto, non però nel significato di prodotto patologico, bensi di 

 varietà filogenetica, e colla riserva che può essere temporanea. 



Secondo le mie osservazioni su i Mammiferi — escluso per 

 ora l'uomo ~ non accade, che il Borsuin sellae neìle condizioni 

 fisiologiche venga attraversato da parte a parte nella linea me- 

 diana altrimenti che dal Foramen d. s. Solbanto una volta ac- 

 certai a fresco nel coniglio un canal uccio laterale nel Borsum 

 epftijìxni, pel quale transitava una grossa vena. Non trovai 



* 



i 





■ 



(^) G-rai" Spee, Kopf. Jena, 1896, p. 132, 



L^ jVTiK ^ _IA 



^StJ^ 



