338 



DOTT. ALFREDO CORTI 



'àé 



.^ 



cecidi, 1 lepidotterocecidiOj 34 emitterocecidì^ 46 acarocecidì e 

 i elmintocecidio: sono galle nuove : l'acrocecidio fiorale del Cticii- 

 balus, il pleurocecidio radicale della Coronilla scorpioides (L.), 

 LI follare del CarpiniiS, il pleurocecidio dell'infiorescenza àoi- 



V Echinophora, il pleurocecidio l'oliare deìV Ilormimon, l'acroce- 

 cidio del fusto deW Origawmn. Sono substrati nuovi per .la Psylla 

 ìmxi L., la varietà folits variegatis MilL, e la varietà rosmari- 

 nifolia MilL del B%ixus sempervirens L. Alcune forme sono 

 nuove j)er la fauna d'Italia. 



Inserii pure poclie galle, alcune di località già conosciute, 

 olle rinvenni nel Museo di Zoologia dell'Università di Parma, 

 raccolte da quel geniale naturalista che fu Pellegrino Strobel. 



Le piante sono disposte secondo l'ordine alfabetico del loro 

 nome generico e specifico, ed i cecidi sono sistemati per ogni 

 substrato secondo la posizione zoologica dei parassiti. Per questi 

 adottai, quasi senza variazione alcuna, la nomenclatura che i 

 signori Darboux e Houard usarono nel loro " Catalogne des Zoo- 



cécidies de l'Europe et du bassin medìterranéen „ (Paris 1901). 

 Cosi pure adottai la distinzione che un trentennio or sono il 

 prof. Pr. Thomas proponeva di acro e pleio/v cecidi y a seconda 

 che sono interessati nella neoformazione orgaìji che, avendone 

 impedito lo sviluppo, ostacolano l'accrescimento dell'individuo o 

 della specie, o invece sono alterati organi laterali, ed anche fusto 

 e radice, non essendone però impedito il loro normale ulteriore 

 sviluppo. 



I p)rofessori Darboux et Houard nel. citato catalogo suddivi- 

 sero queste due branche in categorie a seconda dell'organo in 

 teressato; ed io pure le iisai, indicando, caso per caso, a quale 

 debba essere riferita la galla in esame. Cosi avremo acrocecidì 

 deformanti i fusti, i fiori, 1 frutti, le gemme terminali ed ascel- 

 lari, e pleurocecidì per le radici, i fusti, le foglie, le iniiorescenze. 



Io stimo poi, più che opportu.no, necessario, anche negli elenchi 

 di galle di date località, il far seguire al nome del substrato e 

 del parassita ritenuto autore della deformazione, una indicazione 

 chiara, magari brevissima, sui caratteri della neoformazione stessa, 

 oppure un riferimento a una descrizione che più di tutte si av- 

 vicini si identifichi con qu.eHa dell'esemplare clie si studia : e 

 per ciò, quando è possibile, sarà sempre meglio riferirsi a pub- 

 blicazioni ben note. Ciò per molteplici ragioni di cui alcune ci 

 ammonisce la storia della cecidiologia. Io mi attenni quasi esclu- 



f 



; 



—■^^ 



'-^h 



