I 



i 



^rii 



Litter;itur-Refera,tc. 



29 



^'11 (u-h;i,lten Rtrobon, uud es worderi (lahor Iuim- 

 flicErfaliL'uiig-on (l(.M-l?(nn(.lo,()]incATo]ii'Jiur\vj.uul 

 ^n vororst zu schmcckondein Matcriale, beideii 

 Artoii /ugloicli .sc]iut/,l)i'ingen{l si/ui. Es folgt 

 f'vstons, dal] ill dlosoin Fallo, niclit wie vor- 

 l^ier, (Mtir Bosclivjiiikung der Zalil, sei cs an 

 Indivitluon, soi os an Arteii, anziinoliuiori \at: im 

 G(ig('iii,('.il kaim b(u dor Mi'illor'schen Miitiiki-y 

 n/nR oinor groLieren Vorbreiliing der.solben nur 

 cine gi'ol.iero Sichorjicit Hirer Gliodoi' ent- 

 ^pviiig(;n. D;i zweitens dor Niitzon einer 

 solcluui Gnippc abor ein wechselseitigor ist, 

 liiUt sioli fiir das Modoll jotzt (uitschicdeti ein 

 Vorteil ersolien, diirch AnniiJierung an die 

 niinu'l,is<du' "Form selbst den ProzoB '/aw 

 Ab]di(;hlvOJt zLi fordern. 



In den weiteron Deduktionen hofft der 

 Vovfassor bogi-iiiulet zu luibon: erstons, daR 

 wecLsoLseitigo (reoiprocal) Mimikry nur in 

 Manor'sclieii Cruppen auflrete]! kann, iind 

 (la(.i sie deshalb in ihrom Vorkonuuen ein 

 gutor l^eweis fiir dio UngenieBbarkeit aller 

 ihrer Fonnon blldot; zweitens, dali oine 

 Mimikry, wclclio oliio verliilltnisniiillig weite 

 Vcrbreiinng besitzt, der Muller's(^lieii ange- 

 horon niuLS, ;indcrcii Palls aber aucli ziir 

 Bates'sclien zu rcchnen soinkanii. DleMImikry 

 zwiscbon Pier is locuHta ^ und Jlclicmiitis 

 cydno vvird dalicr der ersteren zugewiesen, ein 

 nonor Hinweis auf die ungenieLibaren Eigen- 

 schaften dieses uud andoi'or Pierideu-Genera. 



Dr. Chr. Schroder (Kiel). 



Wjiiten vv,v I, Brunner von : 



Iti'ti'iichliin^'OM 



iiboi 



16 Seiten in Fullo mit 1) Buntdruck-Tafeln. Leipzi 



(lio Fiirhoiipniclit 



18^)7. 



der ItisHvIou. 





Verbxg von Wilbelm 



l^]ngo1]uann. 



Der Verfasser will tiie Manniirf'altitrkeit 

 der Farben]-)raebt dor Insekton in ein System 

 bringen. Es orgeben sich fur denselben, wie 

 er in der ,,SchlaBbemerkung" ausspricht, 

 liierbei einfache Prinxipien. welclie mit den- 

 jenigen der menschlichen Koloristik in be- 

 nierkenswerter "Weise ubereinstimmen. Diese 

 Ubereinstiiumung erscbeint dem Verfasser so 

 i^ufi'ailend, flal3 er sich derseiben Ausdrlicke 

 bedienen zu diirlen glaubt wie fiir jene 

 Tecluiik (Besprilzen, Scbablonen- und Pinsel- 

 Maleroi, Stellung des Insekts bei Anuahme 

 dor Fiirbimg, verscbiedenes Ansetzen der 

 Malerei u. s. vv.), wobei allerdings auch voUig 

 uuzuliissige Bezeichnungen nicht vermieden 

 werden. 



Aus der Gleicbartigkeit, bolder wird ferner 

 die Vermutung gewonncn, dal.^ der Vorgang 

 m dur Natur ein ahnlicher ist, d. li. eine von 

 ituCen erfolgende, von der Biologie des ge- 

 fi-U'bLeu Tieres unabhanglgo und mit seiner 

 Struktur in keinem Zusammeuliaug stehende 

 Ei'scheinung ist. In manchen Fallon erblickt 

 der Verfasser in dor Farbung sogar einen 

 Nachteil fiir ihron Trilger, von dor er sich 

 durch Zuclitwalil zu oefreien odor welche 

 '^''^' zu seinem Vorteil (Mimikry) umzugestalten 

 ^iicht. Jene unsorgfaltigo Bespritzuug, die 

 ^uangelhafte Schablonennialerei oder die Be- 

 ^intrachtigung des Sehvermugens durch eine 

 liber das Auge gefuhrLo Einde scheint dem 



Verfasser mit der Ziclstrehigkoit, mit der Ab- 

 ilnderung durch Ziichtwahl (Darwinismns) in 

 keine Beziehung gnbracht werden zu koiinon. 



In der Insektenfili-bung lindet der Autor 

 vielniebr luir eino Willklir, in welcher das 

 Bestrebon liogt, otwas zu erzeugen, das koine 

 R.i'H'ksicht auf den Trager niunut, daher von 

 ihm als Emanation eines liber der Welt- 

 ordnimg hestehenden Winons angesehen wird. 



Diese sehr verdienstvollo Arbeit begri'iBe 

 ich als erwinischtcs Komploment zu denen 

 der anderen Richtung, insofern diose Studlen 

 in der Tiiat nachdriicklich daj-auC hinweisen, 

 da(5 oine Verallgonioiiun-ung der an Darwin 

 angeschlossenen Prinzipien wohl nicht Immer 

 rlcTilig, jedenfalls aber der Versuch, die 

 lebende Natui- einzlg aus ihnen erklaren zu 

 vvoUen, verfehlt erscbeint. Ilier wie dort, 

 boiderseits aber nu'H'.hfou solche letzton 

 Scbliisae ohne Naclitojl cntbohrt werden 

 konnon, Schli'isse, bei doncni dor subjoktive 

 philosophische Ghuibe ganz wesentlich be- 

 teiligt sein mu(3, welche, wie auch bier, eino 

 abweichende Grundaiisicht gegonteilig zi(^hen 

 kann, weil jede eigentliche Bi^griindung 

 mangelt. 



Dio 118 Abbildungen dienen in sehr 

 godiegenor Weise der Darstellung, deren 

 Farbungs- und Zeichnungstypen sie vorfuliron. 



Dr. Chr. Schroder (Kiel). • 



IJoiigtssoii, Simon: Stiidior (irver Iiis(M;1l;irv(M'. I. Till Kanuodoineii oiii Lnrvoii nf 



IMia,l;iv,rorera ro]»lira,(a, (Ijii.). In: Kongl. Fysiogr. vSallskapots i Lund Handlingar. 



Ny Foljd. Ed. VIII, 1807, p. I 117, ph I IV. 



Der sehr eingehenden Behandhmg des 

 Themas : Zur Kenntnis der Larve der Dipteren- 

 Art Plialacrocera replicata (Lin.) scliickt der Ver- 

 f'lsser ein Kapitel tlber die Untersuchungs- 

 luethode voraus. Geschichtliches, Mitteilungen 

 liber Verbreitung und Vorkommen, Einblicke 

 ^?^ die Metamorphose, eine tfbersicht dor 

 Larvenentwickelung und ihrer Stadien, ihre 

 I^iologie werden angescldossen. Die bis ins 



k-loinste 



peinlich 



der Larve. 

 wesentlich 



gennu 

 schreihnng 

 Tafeln ganz 

 giobt dem Verfasser zu 



auHgefiihrte 



Be- 



welche von den 

 unterstiitzt wird. 

 vorghMchonden Be- 



trachtungen m it n.n d oren Larven fo rni on 

 sorgfaltig bcnutzte Gelegenheit, welcher 

 endlich die systomatische Stellung der Art 

 charakterisiert. 



Dio ganze Entwickelnng dor Phahirrorrra 





