33 





t: 



tableau final fera connaître les mesures de cette espèce et la 

 moyenne des rapports qu'elles révèlent. 

 Je ue connais pas, en dehors de ia région pyrénéenne, do 



représentant de cette espèce. 



Au contract immédiat d'^. Heberti est assez abondamment 

 répandu une forme bien distincte, de taille moyenne, allongée à 

 base plane, ayant le pourtour pincé, les flancs lisses et obliques, 

 la face supérieure conique, le sommet tantôt émoussé, tantôt 

 aigu et saillant présentant alors la forme d'une cloche et rappe- 

 lant VE. Conicus, Bayle, de Ciply. M. Gauthier qui a étudié ce 

 type me communique à ce sujet les observations suivantes : 



« Ce type a été cité et très suftisamment ligure par Grateloup 

 » {Méni. sur les oursins fossiles, p. 62, pi. II, fig. 8). Il n'y a pas 

 » le moindre doute pour l'identité; la figure tout ancienne 

 » qu'elle est, en reproduit bien la physionomie et l'auteur cite 

 » Tercis comme localité. 



» C'est d'ailleurs une espèce h part ; elle a beaucoup d'affinité 

 » pour la forme avec VE. Conicus de Cipty, mais l'exemplaire 

 » aigu de Bayle est exceptionnel et unique; les autres individus 

 » de la môme localité sont moins pointus; le type .du S.-O. est 



» donc plus élancé que le Conicus] il a les paires de pores plus 

 » étroites et plus nombreuses (30 à 32 au lieu de 20) du moins 

 » sur un des exemplaires où je puis les voir ; la base plate 

 » forme un ovale plus étroit et régulier et le sommet défigure est 

 » souvent si aigu que l'appareil apical n'y tient pas tout entier e^ 

 » se rabat en avant et en arrière. » 

 L'espèce est donc : 





E. Elato-depressus Grateloup 



Ech. fossiles, p. 63, pi. Il, fig. 8. 



A, Elato-depressus se trouve associé dans les mêmes couches 

 un type plus trapu, plus arrondi, à sommet apical moins saillant, 

 à face supérieure dessinant une courbe émoussée plus régulière ; 

 sur un exemplaire joint à titre de comparaison aux échantillons 

 ^'Elato-depressus, M. Gauthier ajoute aux observations préce- 



dentés : 

 « Mais que dire après cela du n*^ 27 qui a la forme hémisphé- 



T. LVII 



2 





