^SÏ^Si^ïl 



y-ii|->»Lu- 



■v| g" i 1l i II lu 



120 



faisceau central envoie des anastomoses aux deux faisceaux 

 iatéraux. Ceux-ci n'en émettent jamais entre eux. Ces anasto- 

 moses se séparent plus loin en branches distinctes dételle sorte 

 qu'au voisinage du limbe, nous avons cinq faisceaux bien distincts 



F 



au lieu de trois. 



Je ne sais s'il est permis de tirer des conclusions, do ces 

 exemples malheureusement trop rares au p'oint de vue des modi- 

 hcations plus ou nu)ins profondes que subissent les faisceaux 

 concentiiques en arrivant au voisinage du limbe. Il semble 

 exister une corrélation très étroite entre la simplicité des trans- 

 formations des faisceaux concentriques et la forme générale du 

 hmbe. Plus la feuille est profondément lobée, plus il y a pour 

 tons les faisceaux, des étranglements et des coalescences IVé- 

 quentes et compliquées. Au contraire, moins les lobes sont 

 développés et moins les modifications sont importantes. Enfin, 

 dans le cas d'une feuille entière, c'est-à-dire dépourvue de tout 

 lobe, tout se borne à quelqnes anastomoses. 



IVnne manière générale les faisceaux concentiiques conser- 

 vent leur forme dans les nervures principales du limbe jusqu'à 

 vuie certaine distance du sommet du pétiole. Elle finit cependant 

 par disparaître et se trouve remplacée par la structure hémi- 

 concentrique. Plus loin celle-ci disparait à son tour et finale- 

 ment se trouve remplacée par la structure fusiforme dont nous 

 connaissons les transformations ultimes dans les fines ner- 

 vures. 



L. 



( 





\\ 



i 



V. — Comparaison des faisceaux concentriques avec les stèles des 



Auricules et des Gunneres (i). 



I^es faisceaux concentriques et les stèles, telles qu'on les ren- 

 contre dans la tii-'e des Auricules et le pétiole des Gunneres, pré- 



(1) Van Tieghem, Traité de Botanique, page 853 



(2) Kamicnsiu, no 2(3, p. 113. 

 De B^ry, no 2, p. 353. 



Franchet, no 18, a et b, p. 264 et 61. 

 ^AN Tieghem et Douliot, n" 44, p. 276. 

 Dangkard et Barbe, n" 14, p 307. 



i'lTARD,.n'>37. 



Bouygues, n" 6, a, b, c, 



\ 



