.... MilW-iliH-..-^*^LMiK^l»«*^^^^ 



% 



J 

 t. 



J 



347 



Comparaison de la faune des lépidoptères des 



Pyrénées avec celle des Alpes. 



_^.K -h»Lu. 



U- 



'-^, 



iî. 



Il existe uiio grande similitude entre les lépidoptères des 

 Alpes et ceux des PyiXMiées; les quelques difTérences signalées 

 dans certaines espèces ne sont jamais bien importantes, et se 

 rapportent à la taille, plus ou moins grande, ou à la coloration, 

 plus ou moins vive; elles n'affectent jamais le faciès général de 

 l'insecte; et, dans la presque totalité des cas, il serait difficile de 

 dire que tel lépidoptère vient des Alpes et tel autre des Pyré- 

 nées. Cependant, en général, les espèces des Pyrénées sont plus 

 grandes et plus vivement colorées que celles des Alpes. 



Le voisinage de l'Espagne influe aussi légèrement sur la faune 



ri 



des Pyrénées-Orientales, qui a plus de ressemblance avec celle 

 do r^Uidalousie qu'avec celle de la Savoie ou du Dauphiné. 



Un môme phénomène se fait remarquer dans les deux chaînes : 

 c'est le mélanismc dont les espèces sont atteintes au fur et à 

 mesure qu'on s'avance de la région des basses vallées dans celle 

 des hautes altitudes. Tel papillon, presque blanc jusque vers 

 300 ou 400 mètres, sera presque noir à 1.000 mètres et au-dessus. 

 Le cas est surtout frappant dans Coscmia cribrum, qui devient 

 la var. Rippertii dans les hautes vallées des Alpes et des Pyré- 

 nées. Ici, comme là-bas, l'espèce de la plaine a une variété 

 alpine mélanienne. La tendance au mélanisme parait plus accen- 

 tuée dans les Pyrénées, surtout dans certains genres de Boar- 

 minœ tels que Dastjdia, Psodos, Cleogene. 



Où la différence est grande, c'est dans le nombre des lépidop- 

 tères propres à chaque chaîne. C'est un lieu commun de dire 

 que la faune des Alpes est plus abondante que celle des Pyré- 

 nées; une observation, même superhcielle, suffit pour s'en 

 convaincre. Nous n'entreprondrons pas de dresser la liste des 

 lépidoptères spéciaux à chacune des deux régions; nous nous 

 bornerons à comparer quatre des principanx groupes : les 

 Lycœna et les EreUa parmi les Rhopalocères ; les Agrotis et les 

 Litrenlla dans les Hétérocères. 



'.. f 



. i 



' \ 



m^ 



^K 



lli 



^.- 



