57 



morphisclien Zustande einer Gesteinsmasse und ihrer Oert- 

 lichkeit zu entdecken. 



Bei der systematischen Stellung dieser Gesteine wollen 

 Stäche und John den folgenden Grundsatz zur Geltung 

 bringen; „Man wird solche Gesteine dann gewiss der be- 

 treffenden Gesteinsfamilie zustellen, man wird aber keine 

 Identifizirung vornehmen, sondern dem vom ursprünglichen 

 Begriff abweichenden Verhältniss durch eine entsprechend 

 abweichende Bezeichnung Ausdruck geben müssen." Wir 

 können uns mit dieser Anschauung nicht völlig einverstanden 

 erklären. Die Thatsache ist einfach folgende: Man trennt 

 die Tertiärgesteine von den vortertiären, weil sie neben 

 verschiedenem geologischen Alter einen etwas anderen 

 Habitus besitzen, chemisch und mineralogisch aber ident 

 sind; die Paläophyrite beweisen nun, dass in der Vor- 

 tertiärzeit Gesteine vorkommen, welche in jeder Beziehung 

 genau wie Tertiärgesteine beschaifen sind. Daraus folgt, 

 dass man an der Trennung der beiden Gesteinsgruppen 

 nicht mehr festhalten, sie wenigstens nicht mehr so streng 

 durchführen kann, weil der genannte Unterschied nicht 

 mehr durchgehends besteht. Wird die übliche Systematik 

 beibehalten, so geräth man freilich in die Verlegenheit, 

 nicht zu wissen, wo solche Gesteine wie die Ortlerite und 

 Suldenite im Systeme unterzubringen sind. Man hilft sich 

 leicht aus der Verlegenheit dadurch heraus, dass schleunigst 

 eine neue Gesteinsart mit neuem Namen geschaffen wird, 

 ohne zu bedenken, dass sich durch dieses Vorgehen die 

 herrschende Verwirrung nur noch vergrössert. Ist es schon 

 nicht oder nur kaum möglich, die Hornblende -Andesite 

 chemisch und mineralogisch von den Hornblende-Porphyriten 

 zu unterscheiden — wie soll man dann erst eine dritte 

 Gruppe bestimmen, welche mit den beiden ersten voll- 

 kommen ident und nur durch das Alter verschieden ist? — 

 Wie endlich, will man dann die Propylite von den drei 

 genannten Felsarten getrennt halten? — Gerade in dieser 

 Gruppe dioritischer resp. andesitischer Gesteine verschwindet 

 jeder, selbst der geringste, Unterschied zwischen den ver- 

 schiedenalterigen Gliedern derselben. 



Dass die von Stäche und John befürwortete Methode 



