71 



rand niedriger werden, als es früher der rechte wurde und ohne 

 dass dazu eine Mitwirkung der Erdrotation erforderlich ist. 



Es war in der Baer'schen Abhandlung S. 219 vermuthet 

 worden, die erste Veranlassung zu verwickelten Flusskrümmungen 

 hätten wohl gestrandete Baumstämme gegeben. Hierüber habe 

 ich S. 488 bemerkt: „Es ist dies zwar möglich, im Allgemeinen 

 aber reicht zur Erklärung der Entstehung auch solcher Krüm- 

 mungen die durch Zerstörung der Ilohlufer herbeigeführte Ver- 

 änderung des Flusslaufs aus." Ich halte diese Bemerkung auch 

 jetzt noch für richtig. Es ist damit nicht bestritten worden, 

 dass die Baumstämme zur Bildung der Krümmungen, namentlich 

 bei kleinen Flüssen, mitwirken können, sondern nur behauptet, 

 dass sie auch ohne dieselben entstehen. Es fallen z. B. wohl 

 Baumstämme in die Saale, aber nicht so viele, dass man Ver- 

 anlassung hätte, ihnen die verwickelten Krümmungen in Fig. 8 

 meiner Abhandlung zuzuschreiben. 



,, Verstelle ich recht, so schreibt mir der Verfasser die 

 Meinung zu, dass ein Fluss in der Mitte nicht stärker 

 fliesst, als an den Eändern. Ich verstehe wenigstens die 

 Aeusserung pag. 511 nicht anders zu deuten, wo esheisst: 

 „Allein weder der höhere noch der geringere Zuwachs 

 „an Druck wird in dem angegebenen Masse eintreten, weil 

 „nach dem früher Erörterten jener Druckzuwachs sich auf 

 „die nicht zutreffende Unterstellung stützt, dass das 

 „Wasser eines geraden Flusses in der Mitte nicht schneller 

 „fliesse, als an den Ufern." Diese Unterstellung ist doch 

 wahrlich ein Geschenk meines Gegners. Ich habe nur be- 

 hauptet, dass bei starker Strömung der Stromstrich mehr 

 nach rechts rückt und über die Richtigkeit dieser Behauptung 

 kann gar nicht gestritten werden." 



Hierbei ist ein Missverständniss eingetreten, denn meine 

 Aeusserung: „Allein weder der höhere noch der geringere Zu- 

 wachs an Druck" u. s. w. bezieht sich gar nicht auf Baer, son- 

 dern auf mich selbst. Es sollte damit nur vervollständigt werden, 

 was ich einfacher schon auf Seite 473 angeführt hatte. 



„Ich habe einer Fahrt erwähnt, die ich über das Eis 

 der Wolga unternahm kurz vor dem Aufgehen des Flusses, 

 nachdem er schon viel Wasser aus den oberen Gegenden 

 aufgenommen hatte. An beiden Kändern war Wasser über 

 das Eis getreten, aber die unbedeckte Fläche des Eises 

 war viel grösser. Ich glaubte zu erkennen, dass die höchste 



