72 



Wölbung dieser Fläche dem rechten Ufer näher lag als 

 dem linken. Ich will gern zugeben, dass diese Beobacht- 

 ung sehr unsicher war, allein die Ausdehnung der beider- 

 seitigen Wasserflächen, die doch gewiss gleiche Höhe hatten, 

 war sehr auffallend. Auf der linken Seite war sie reich- 

 lich dreimal so breit, als auf der rechten, sowie sie auch 

 schneller an Tiefe wuchs." 



Der Verfasser giebt nun eine Abbildung, nach welcher das 

 Wolgabett vom flachen linken Ufer nach dem hohen und steilen 

 rechten Ufer hin tiefer wird. Auf dem Wasser liegt noch eine 

 Eisdecke, die am linken Ufer erst beinahe horizontal angegeben 

 ist , dann sich aber nach oben wölbt und nach dem rechten Ufer 

 steiler abfällt, als sie vom linken aus anstieg. An jedem Ufer 

 steht auf der Eisdecke ein Streifen Wasser, der am linken Ufer 

 etwa dreimal so breit ist, als am rechten. 



Dass Wasser da, wo es sich am schnellsten bewegt, etwas 

 höher steht, als an den andern Stellen, lässt sich zwar leicht 

 berechnen, aber der Unterschied ist so gering, dass man ihn 

 wohl nie zu sehen vermag i). Beim Anschwellen eines Flusses, 

 der noch eine Eisdecke trägt, werden sich indess auch sonstige 

 Umstände geltend machen können. Dass der Wasserstreifen am 

 linken Ufer breiter war , als am rechten, beweist nichts für eine 

 Erhöhung der Eis Wölbung nach rechts, denn auch dann, wenn 

 die Eisdecke nach beiden Ufern gleich stark geneigt ist, muss 

 der Wasserstreifen am linken Ufer der breitere sein, weil das Ufer 

 das flachere ist. 



„Der Verfasser lässt mich sogar behaupten, dass bei der 

 Wolga, selbst wenn sie nach Osten fliesst, die grösste Ge- 

 schwindigkeit sich am rechten Ufer befinden soll (S. 516)." 



Baer hatte (S. 504 meiner Abhandlung) behauptet, dass an 

 der Wolga auch bei niedrigem Wasser die stärkste Strömung dem 

 rechten Ufer näher sei, als dem linken , allein je mehr das 

 Wasser steige, desto mehr nähere sich die Linie der stärksten 

 Strömung dem rechten Ufer. Hieraus musste ich schliessen, es 

 werde behauptet, dass, wenn das Wasser hinreichend steige, 

 es auch bei gerader Kichtung des Flusses am rechten Ufer 

 schneller fliesse als am linken und da dies — wenn es auch 

 nach Seite 507 meiner Abhandlung — nicht den Druck, sondern 



1) V. Baer erklärt selbst an anderer Stelle, er zweifele gar nicht, 

 dass das Wasser in der Linie der stärksten Strömung am höchsten 

 sei, obgleich das Auge das nicht erkenne. („Ueber Flüsse und deren 

 Wirkungen" in „Studien aus dem Gebiete der Naturwissenschaften" 

 1876. S. 130.) 



