70 



ihrem linken Ufer wenden könne, allein sie thäte aueli dies nicht 

 einmal, obglei'ch die Erdrotation sie nach rechts drängen solle 

 denn zuweilen entferne sie sich auf ein Paar Werst von dem 

 hohen rechten Gehänge. Die Stelle auf Seite 522 gehört da- 

 gegen zu meiner Bestreitung, die Geliänge des Erosiansthals seien 

 unter Mitwirkung der Erdrotation durch frühere übergrosse Wasser- 

 massen entstanden und sie lautet: „Es kann also die Einwirkung 

 der Erdrotation nicht dadurch bewiesen werden , dass man sich, 

 wenn der Fluss beliebige Krümmungen, bald am Erosionsgehänge, 

 bald ein Paar Werst davon entfernt macht, darauf beruft, dass 

 das Gehänge des Erosionsthals in einem einzigen 

 schwach gekrümmten Bogen fortzieht. Ganz besonders 

 ist dies unzulässig für die Wolga u. s. w. Diese beiden Stellen 

 beziehen sich keineswegs auf dasselbe. Ich finde daran auch 

 jetzt nichts zu ändern, ihr Sinn ist aber dadurch verdunkelt, 

 dass sie bei ihrer Beurtheilung zusammengefasst worden sind. 

 Dass die Wolga sich durch das Zurücktreten in ihr 

 Bett bis gegen 2 Werst vom Hochrande entfernt, war aus der 

 früheren Aeusserung Baer's nicht zu entnehmen. Der Ilochrand 

 scheint nach dem, was jetzt darüber angeführt ist, hier eine 

 allmälig ansteigende Fläche zu sein, etwa wie nach meiner Ab- 

 handlung df in Fig. 10 oder ik in Fig. 18, das heisst eine 

 Fläche, deren Entstehung ich dadurch erklärt habe, dass ein 

 Fluss in langer Dauer gleichzeitig sein Bett tiefer einschnitt und 

 verlegte. Die Vorlegung hätte dann hier nach links stattgefunden. 

 Im Uebrigen glaube ich darauf hinweisen zu können, dass 

 nach meinen früheren Erörterungen die Höhe eines Flusssturz- 

 randes abhängig ist von der Höhe der Massen, deren unteren 

 Theil der Fluss zerstört hat (8. 484), der Mangel an Aus- 

 buchtungen allein nichts fdr eine früher viel grössere Wasser- 

 masse beweist (S. 485 und 486) und die gevvöhnliche Bildung 

 <^ines Gehänges durch den Fluss unter Umständen auch dann 

 noch gelten kann, wenn dasselbe an der Thalseite in einem hoch 

 über dem jetzigen Flusse liegenden Niveau beginnt (S. 521). 



Dass der Abfluss einer bedeutenden Wassermasse in weichem 

 Schwemmlande bald tief werden kann, habe ich (S. 525) bei der 

 Weichsel angeführt und eben so (S. 521) zugegeben, dass dies 

 auch in Gerollen möglich sei. Es ist daher auch gar nicht 

 ^^'underbar, dass der Durchbruch des Suwando-Sees in den 

 Ladoga in weichem Sdiwemmlande bald tief wurde. Ziemlich 

 gerade konnte er werden, weil er kurz ist und erst das ganze 

 Jjand überfluthete, also, noch durch keine Ufer beschränkt, leicht 

 den geraden Weg, als den kürzesten, einschlagen konnte, wo- 

 ürch dem tieferen Einschneiden bereits die Bahn vorgezeichnet 

 "^vurde. Ebenso leicht konnten beide Ufer hoch werden, denn 

 les hing zunächst, namentlich bei geradem Laufe, nur von der 



