77 



liehen dasselbe, als wenn ich die selbstverständliche Behauptung- 

 gemacht hätte , an der Ostseite eines Gebäudes sei man gegen 

 den Westwind und an der Westseite gegen den Ostwind geschützt. 

 Ich habe daher die Meinung der Astrachaner nicht widerlegen, 

 sondern bestätigen wollen und nur hinzugefügt, das rechte Wolga- 

 ufer werde bei den beschriebenen Verhältnissen nachbrechen, 

 ohne dass man den Ostwind zu Hülfe zu nehmen brauche. 



Damit hat aber keineswegs gesagt sein sollen, die Ein- 

 wirkung der Wellen auf eins der Ufer sei klein, denn die Kraft 

 der Wellen ist bekanntlich unter Umständen eine gewaltige und 

 selbst eine kleine Kraft kann in langen Zeiträumen Grosses 

 leisten, wenn sie auch, wie der Wellenschlag, mit Unter- 

 brechungen wirkt. 



Wenn theils flache Thäler, theils Hügelriicken zwischen den- 

 selben an das Meer grenzen, so rollen die Wellen über den 

 sanft ansteigenden Boden der Thäler und beschädigen ihn sehr 

 wenig, oder setzen selbst Massen darauf ab. An den Enden der 

 Hügelrücken entstehen aber durch den Wellenschlag Sturzränder, 

 die sehr hoch werden können, wenn es der betreffende Hügel- 

 rücken ist. Sie haben dieselbe Gestalt wie die hohen Sturz- 

 ränder der Flüsse, nur muss man im Allgemeinen nicht solche 

 Hohlkurven erwarten, wie sie die Flüsse zuerst bilden. Diese 

 Erscheinung ist eine ganz gewöhnliche und sie lässt sich zum 

 Beispiel bei einer Fahrt zur See von Triest nach Capodistria 

 beobachten. Die TVirkung des Wellenschlags ist aber keines- 

 ■^^'egs auf die gewaltigen Wogen des Oceans beschränkt, denn 

 nian kann sie, wenn am Ufer flache Thäler mit Hügelrücken 

 Wechseln, bei geeigneter Bodenbeschaffenheit oft genug an Land- 

 seen beobachten, deren Wasser nicht gar zu schmal und seicht ist. 



„Wir wollen Herrn Dunker aber nicht mehr im Ein- 

 zelnen folgen, dagegen nur die sehr oft wiederholte Be- 

 hauptung auffassen, dass die Rotation der Erde nicht den 

 wund zur Verschiedenheit der Uferbildung gegeben haben 

 liönne. Warum denn nicht? Es ist doch anerkannt, dass 

 eine Strömung der Luft, die nach den Polen gerichtet ist, 

 anf der nördlichen Halbkugel sich nach rechts ablenkt. 

 Dasselbe wissen wir doch auch von den Meeresströmungen, 

 ^ie krümmen sich gewöhnlich nach rechts auf der nördlichen 

 -lalbkugel und nach links auf der südlichen. Diese beiden 



diesem Umstände der Grund zu suchen sein, dass die v. Baer'sche 

 Kegel, die bei meridional fliessenden Strömen so häufig beobachtet 

 Wird, bei Flüssen von westöstlicliem Laufe, die doch principiell dem 

 gleichen Gesetze unterworfen sein sollten, \iol weniger oft zutrifft?" 



