90 



seinen Grundfesten nicht berührten. Die Schriftsteller, 

 welche über jene Kraft mathematische Ausdrücke ent- 

 wickelten und danach Berechnungen ausführten, waren 

 sicherlich und mit Recht der Meinung, dass dadurch ein 

 werthvolles Anhalten über die Wahrscheinlichkeit oder ün- 

 wahrscheinlichkeit der Einwirkung der Eotation auf den 

 Lauf der Flüsse gewonnen würde. Dazu kam, dass gar 

 kein Grund vorlag, aus Vorliebe für eine Hypothese von 

 der allgemeinen Kegel, bei einem physikalischen Gesetze 

 nicht nur die Art, sondern, wenn möglich, auch das Mass 

 seiner Wirkung festzustellen, abzugehen. Anerkannt hat 

 Baer im Jahre 1835 diesen Grundsatz durch die Aeusserung : 

 wir sehen, dass die Naturwissenschaften „um so mehr an 

 Festigkeit gewinnen, je mehr sie mathematisches Element 

 in sich aufzunehmen vermögen." ') 



Die Behauptung (S. 212), Baer hätte auch die Bildung 

 von Erosionsgehängen Flussläufen zuschreiben können, 

 braucht nicht bestritten zu werden, wenn man sie nicht 

 von der Erdrotation ableitet. 



S. 215 wird in Beziehung auf die Wirkung der Erd- 

 rotation angeführt: „es handelt sich hier eben, wie immer 

 und überall von den Anhängern des Baer'schen Gesetzes 

 hervorgehoben wurde, nur um e i n e n v e r m e h r t e n D r u c k 

 auf das rechte Ufer auf der nördlichen und auf das linke 

 auf der südlichen Hemisphäre." 



Gegenüber der so oft wieder vorgebrachten Berufung 

 auf den von der Erdrotation erzeugten Druck weise ich 

 darauf hin, dass schon früher von mir S. 475 bemerkt 

 wurde: „Der Druck des stillstehenden Wassers ist nicht 

 im Stande, ein Ufer zu verlegen, weil ein Ufer, auf das 

 nicht gleich wieder eine Vertiefung folgt, das also nicht 

 einen gewöhnlichen Damm bildet, gewissermassen ein Damm 

 von unendlicher Dicke ist, der, sobald er die ihm zukom- 

 mende Dossirung angenommen hat, nicht verrückt wird, 

 seine Masse sei sonst, wie sie wolle." Wäre dies nicht so, 

 dann könnte man selbst auf den abentheuerlichen Gedanken 



1) Blicke auf die Entwiokelung der Wissenschaft in „Keden ge- 

 halten in wissenschaftlichen Versammlungen." S. 91. 



