96 



3. Es wird also (Fig. 4) das ganze rechte Ufer von 

 a bis n nacli rechts verlegt und das linke Ufer cf folgt 

 dieser Bewegung. 



Wenn der Satz unter 1 nur die Bedeutung einer Vor- 

 bedingung haben soll, so ist dagegen zwar nichts einzu- 

 wenden, aber auch kein Beweis erbracht; soll er dagegen, 

 wie man nach dem Zusammenhange annehmen muss, eine 

 Thatsache ausdrücken, dann ist das, was durch die Erfahr- 

 ung bewiesen werden muss, aber nicht bewiesen worden 

 ist, als Axiom eingeführt und das Resultat kann dann nur 

 ein unhaltbarer Zirkelschluss sein. 



Flg.5. 



Für die weitere Behauptung, dass wenn wie in Fig. 5 

 auf ein mehr oder weniger gerades Ufer ab rechts das ge- 

 wölbte Ufer bcd, also links das Höhlufer ghi folgt, der 

 Fluss doch sein Bett nach rechts verlege, wird Folgendes 

 angeführt. 



Es sei allerdings wahr, dass an dem gewölbten Ufer 

 bcd eine Zeit lang, dem Baer'schen Gesetze entgegenge- 

 setzt, Ablagerungen stattfänden, allein man dürfe nicht ver- 

 gessen, dass sich oberhalb eines solchen gewölbten Ufers 

 ein Hohlufer befinde, dass wieder einer gewaltigeren Zer- 

 störung im Sinne des Baer'schen Gesetzes ausgesetzt sei. 

 Die dadurch entstehende Einbuchtung, bei b Fig. 5 befind- 

 lich i), werde sich vergrössern und mehr oder weniger eine 



steht, 



1) Nicht bei d, wie durch einen Druckfehler in der Abhandlung 



