159 



sie für die beiden andern sogenannten Modifikationen er- 

 mittelten, nämlich folgende: 



I. 



II. 



C 

 H 



64,46 



8,76 — 

 — 2,66 



! 





0,4823 „ 



„ 0,1528 



I 





0,4552 „ 



„ 0,1426 



V 





0,5188 „ 



„ 0,1646 







0,4818 „ 



„ 0,157 







0,0.561 Pt. 





11 





0,0537 „ 





IL 



in. 



IV. V. 



VI. VI 



63,70 



63,63 



63,96 63,97 



— — 



8,22 



8,12 



8,27 8,49 



_ _ 



Meine Daten dagegen mussten, da ich nach meiner 

 ersten Darstellungsweise des Veratridin's Veratrumsaures 

 Veratroin erhielt, höchst wahrscheinlich höher als die für 

 letzteres Salz und niedriger als die für das krystallisirte 

 Veratrin gefundenen sein. Die Analyse des bei 100 " ge- 

 trockneten Körpers ergab folgende Zahlen: 



1) 0,2568 gr Substanz lieferten 0,599 CO^ und 0,1856 H^O 



2) 0,2065 „ 



3) 0,1951 „ 



4) 0,2211 „ 



5) 0,2054 „ 



6) 0,3008 „ 



7) 0,2762 „ 

 In 100 Theilen: 



I. 

 C = 63,61 

 H = 8,03 



N = — — — — — 2,64 2,76 



SB. Das Material zu den Analysen IV und V rührt von einer 

 andern Darstellung her. 



Um nun die Spaltungsprodukte dieser Modification 

 kennen zu lernen, behandelte ich dieselbe in gleicher 

 Weise, wie ich dies für das krystallisirte Veratrin be- 

 schrieben habe, mit weingeistiger Barythydratlösung und 

 schüttelte die ReaktionsfiUssigkeit in saurer und alkalischer 

 Lösung mit Aether aus. 



Das nach dem Verdunsten der ätherischen Lösung zu- 

 rückbleibende Säuregemisch, als welches es sich durch eine 

 damit vorgenommene Schmelzpunktbestimmung erwies, suchte 

 ich zunächst von der vermutheten Angelicasäure durch wie- 

 derholte Destillation mit Wasserdämpfen zu befreien; wie 

 bei der früheren gleichen Operation erhielt ich dieselbe 

 als eine krystallinische, schneeweisse Masse, deren Schmelz- 

 punkt bei 44,8" gefunden wurde, und deren Analyse, nach- 



11* 



