260 



II. Querschnitt. ■ 

 1. Jahrring: M. Br. im Frl.=0,0l82mm ;M. Br. im Hhst.=0,oi41i 



5. 



)) 



M.Br. 



11 



=0,0213mm;M.Br. 



11 



=0.0184 mm 



10. 



■)i 



M.Br. 



)) 



=0,0236 mm; M.Br. 



11 



=0,0202mm 



1.5. 



11 



M.Br. 



11 



=0,0290mm;M.Br. 



11 



= 0,0239 mm 



20. 



it 



M.Br. 



11 



= 0,0321 mm; M.Br. 



11 



=0,0266 mm 



I.Jahrring : M. Br. im Frl.=0,0156 mm 

 5. „ M.Br. „ =0,0235 mm 

 10. „ M.Br. „ =0,0277 mm 

 15. „ M.Br. „ =0,0289 mm 



III. Querschnitt. 



M. Br. im Hhst.=0,oi54mm 

 =0,0200 mm 



M.Br. 

 M.Br. 

 M.Br. 



=0,0244mm 

 = 0,0278 mm 



IV. Querschnitt. 



1. Jahrring : M. Br. im Frl.=0,0192mm ; M. Br. im Hbst. =0,0175 mm 



0. „ M.Br. „ =0,0242 mm; M.Br. „ =0,0194mm 

 10. „ M.Br. „ =0,0307 mm; M.Br. „ =0,0244mm 



V. Querschnitt. 



1. Jahrring : M. Br. im Frl.=0,0182 mm ; M. Br. im Hbst.=0,0174 mm 

 5. „ M.Br. „ =0,0236mm;M.Br. „ =0,0191mm 



Ebenso wenig also wie im Hauptaste Ri wurde in dem 

 vorliegenden schon die endliche Konstanz der Zellgrössen 

 erreicht. Doch kann ich aus den Zahlen immerhin die 

 Folgerung ziehen, dass die an der Basis des Astes befind- 

 lichen Zellen stets grösser sind als die entsprechenden an 

 der Basis des Hauptstammes, kleiner dagegen als diejenigen 

 des Hauptstammes an der Stelle, wo der Ast entsprang. 



Seitenzweige des Hauptastes R2 von Pinus Strobus L. 



Die Messung über die Länge der Zellen ergab 

 folgende Zahlen: 



1. Seitenzweig ßj a (1 Meter über der Basis von R2 ent- 

 sprungen). 



I. Querschnitt (14 Jahrringe) an der Basis des Zweiges: 

 I.Jahrring: M. L. im Frl. = 0,89 mm; M. L. imHbst. = 1,03 mm 



o. 



M.L. 



mm , 

 = 1,20 mm; M.L. 



— 1,35 mm 



