371 



L. von dem primitiven Eic giebt (s. Leuckarts Tafel 

 Fig. V) stimmt mit meiner Figur 4 ganz vollkommen 

 überein. L. sagt über das primitive Ei (seine primitive 

 Keimzelle): „Die Keimzelle misst um diese Zeit etwa 

 „0,023 mm, der Kern im Innern Oi^009. Die Körnerschiclit 

 „im Umkreis des Kernes ist nicht blos dicker, sie ist aucli 

 „dunkler geworden und scheint jetzt an der äusseren 

 „Fläche von einer eignen zarten Membran nmhüllt zu sein. 

 „Noch bevor sich nun übrigens die neu entstandene Keim- 

 „röhrenkammer vollständig gegen die obere Anschwellung 

 „absetzt, geht mit der Keimzelle selbst eine neue, sehr 

 „wichtige Veränderung vor sich. Die körnige Substanz 

 „derselben verwandelt sich nämlich in gekernte Zellen, die 

 „Anfangs gegen 0,009 mm messen, sich aber bald bis zu 

 „0,006 verkleinern (Fig. 7)." 



„Ueber den Ursprung dieser Zellen dürfte eine von 

 „mir mehrfach gemachte Beobachtung vielleicht einigen Auf- 

 „schluss geben. Ich sah nämlich Keimzellen (Fig. 6 [irr- 

 „thUmlich mit Fig. 8 im Original angegeben; Br.] ), in denen die 

 „körnige, dem Dotter vergleichbare Substanzlage von einer 

 „Anzahl heller Bläschen durchsetzt war, die sich von den 

 „Kernen der späteren Tochterzellen nur durch eine beträcht- 

 „lichere Grösse (0,004 mm) unterschieden und zum Tiieil 

 „von einem dunkleren Hofe körniger Substanz nmgeben 

 „waren. Der Kern der primitiven Keimzelle wurde dabei 

 „mehrfach noch unverändert aufgefunden, und einmal so- 

 „gar mit einer knospenartigen Auftreibung, die abgesehen 

 „von ihrem Zusammenhange mit dem Kern, ganz den eben 

 „erwähnten peripherischen Bläschen glich, so dass es fast 

 „den Anschein hatte, als wenn diese durch Prolification an 

 „dem Kerne ihren Ursprung nähmen." 



Was Leuckart gesehen, entspricht dem Stadium, das 

 ich in Fig. 15 wiedergegeben habe. Wir können nach dem 

 Stande der damaligen Embryologie nicht erwarten, dass L. 

 den Unterschied zwischen Ectoderm- und Entodermzellen 

 machen sollte; heute wird sein ürtheil über diesen Punkt 

 wohl dem meinen gleich sein. 



Was die Schilderung der Knospe am inneren Kerne 

 anlangt, so verweise ich auf meine Fig. 6 b. welche eben- 



