Die Thränenwege der Yögel und Eeptilieii. 



Von 



Dr. B. Hoffniaim. 



(Tafel 4 (I), 5 (11), 6 (III). 

 (Arbeit aus dem Leuckar fachen zool. Institut zu Leipzig.) 



Fortsetzung. 



Da bekanntlich bei den Papageien die Bewegung des 

 OberscliDabcls beim Oeffnen des Schnabels eine sehr grosse 

 ist, so wird natürlich bei der dabei stattfindenden Ent- 

 fernung des hinteren, unteren Theils des Oberschnabels 

 vom eigentlichen Schädel der Thränenkanal eine Dehnung 

 erfahren. Wird nun die Spannung resp. Dehnung des 

 Thränenkanals einerseits dadurch vermindert, dass derselbe 

 zweimal eine Biegung von beinahe 90" beschreibt, also 

 nicht direkt zur Mündungsstelle verläuft, so wird andrer- 

 seits durch die freie Suspensation desselben in dem Orbital- 

 sinus die Uebertragung der Spannung auf den ganzen 

 'Ductua nasolacrymcdis ermöglicht. 



Besonders nach dieser Seite hin weicht von Psittar.us 

 der Nashornvogel fBucerosJ ab, obwohl beide sonst viel 

 Uebereinstimmung in ihrem anatomischen Bau erkennen 

 lassen. Die wesentlichsten Verschiedenheiten werden da- 

 durch bedingt, dass der Oberschnabel bei Buceros nicht 

 mehr frei beweglich, sondern fest mit den übrigen Schädel- 

 knochen verbunden ist. War ferner schon bei Psittactis 

 der obere Theil des Thränenbeins ziemlich stark entwickelt, 

 indem es mit dem Siebbein, resp. der Lamina papyracea 

 verwuchs, so gilt dies bei Buceros vom ganzen Thränen- 

 bein, das in Gestalt einer sehr dünnen, frontal gerichteten 

 Knochenplatte entwickelt ist und fast bis zum iMgale reicht. 

 Es verschmilzt völlig mit der Lamina papyracea resp. dem 

 Bthmoidale laterale (Tafel II, Fig. 19) und bildet mit dieser 



Anmerkung. Taf. I, II, III dieser Arbeit sind Taf. 4, 5, 6 der 

 Zeitschrift; auch die in dem ersten Theil angegebene Tafelbezeiohnung 



ist gleich der obigen. 



Zeitsclir. f. Naturwiss. Bd. LV. 1882. 30 



