450 



die beiden vereinigten Scbleimliäute der Nase und des 

 Thränennasenganges gebildet. Die Mündung des Thränen- 

 kanals findet nach dieser von Weber und ebenso von 

 Born vertretenen Ansicht in der durcli B gehenden hori- 

 zontalen Führungslinie statt. Ich meine jedoch, dass die 

 Rinne nichts andres ist, als der unterste Theil des Thränen- 

 kanals selbst, der in Folge seiner am Ende immer bedeu- 

 tender werdenden Erweiterung sich mit seinem hinteren 

 Rande nochmals nach hinten wendet. Darnach entspricht 

 der Mündungsspalte des Thränenkanals die durch C gehende 

 horizontale Führungslinie (Tafel II, Fig. 21), und die Mün- 

 dung des Thränenkanals erfolgt direkt in die Choane (Tafel II, 

 Fig. 2 ch, m.) Die erstere erstreckt sich zum Theil über die 

 Choane nach vorn hinaus auf das Gaumendach. Dasselbe 

 wird vom Palatinfortsatz des Oberkiefers und vom Vomer 

 gebildet. Zwischen beiden bleibt jederseits eine in die 

 Rachenhöhle mündende, und sich von vorn nach hinten 

 erstreckende Falte, die kurz hinter dem Jacobsonschen 

 Organe (J) beginnt und nach hinten zu tiefer wird. (Tafel II, 

 Fig. 1 u. 2 R.) Der Grund dieser Rinne am Gaumendach ist von 

 der Nasenhöhle nur durch Bindegewebe und wenig Knorpel ge- 

 trennt. Ihre Ebene ist etwas schräg nach unten und innen ge- 

 richtet. Indem ,'sich nun das vorderste Ende des Thränen- 

 kanals, dem Gaumenfortsatz des Oberkiefers medial aufliegend 

 und nach innen vom Vomer bedeckt, am Gaumendach nach 

 vorn erstreckt, mündet derselbe in den hintersten Theil 

 dieser Rinne, doch sind genaue Angaben darüber, wo der 

 Thränenkanal aufhört und die eigentliche Rinne beginnt, 

 nicht möglich, da beide ohne merkliche Differenzirung in 

 einander übergehen: Die Einmündung findet am oberen 

 Ende der Rinne, und nicht auf einer Seite derselben statt, 

 wie auch Richtung und Breite bei Thränenkanal und Rinne 

 die gleichen sind. — Die sonstigen Beziehungen des Thränen- 

 kanals sind von Weber und Born so ausführlich geschil- 

 dert worden, dass ich auf deren oben citirte Werke ver- 

 weisen darf. 



Ausser Lacerta habe ich von den Sauriern noch einen, 

 allerdings stark laedirten Kopf von Platydactylus , einen 

 Vertreter der Ascahhaten^ untersuchen können, über dessen 



