468 

 höhle des Krokodils, welche Gesenbaur seiner Arbeit über 



die Nasenmuscheln auf Taf. 1, 



Fig. 6, 



beigiebt und die 



nicht genau der Mittellinie des Schädels entspricht, ist der 

 Raum e'" in seiner Längsausdehnung geschnitten; es ist 

 nämlich der von Gegenbaur mit mx bezeichnete bedeutende 



.^Sinus des Maxillare.^^ 



Hiermit habe ich die Darstellung der speciellen Mor- 

 phologie der Thränenwege bei Vögeln und lleptilien be- 

 endet und knüpfe hieran eine kurze 



Schlussbetraclitung. 



In dieser werde ich zunächst die Benennung der bei 

 der Begrenzung des Thränenkanals in Frage kommenden 

 Knochenstücke , vornehmlich des Lacrymale der Vögel und 

 des Praefrontale der Reptilien, einer Beurtheilung unter- 

 werfen, und bitte ich dabei, dieses nur als eine vorläufige 

 Mittheilung betrachten zu wollen, indem ich, sobald ich ein 

 dazu nöthiges, umfänglicheres Material zur Verfügung habe, 

 eine weitere, eingehendere Darstellung dieses Kapitels 

 folgen lassen werde. 



Ich bin im Laufe meiner Untersuchungen zu der Ueber- 

 zeugung gekommen, dass das Lacrymale der Vögel nicht 

 dem Lacrymale der Reptilien entspricht, wie es die bis- 

 herige allgemeine Ansicht war, sondern dass es dem Prae- 

 frontale derselben zu vergleichen ist und demnach auch 

 als Praefrontale bezeichnet werden muss, eine Ansicht, die 

 schon in früherer Zeit mehrfach aufgetaucht, in neuerer 

 Zeit aber besonders von Köstlin^) vertreten worden ist. 

 In dem unten angeführten Werke sucht dieser Forscher auf 

 Seite 265 und 487 seine Anschauung zu begründen, indem 

 er einmal auf das gleiche Verhalten der beiden Knochen 

 zu der Augen- und Nasenhöhle hinweist, wie er auch ferner 

 auf die gleichen Beziehungen zum Stirn- und Nasenbein, 

 sowie auf den gleichen Verlauf des Riechnerven gegenüber 

 diesen beiden Knochen aufmerksam macht. 



1) Köstlin: Der knöcherne Kopf der Wirbelthiore, 



