481 



in Form der Citate in dem ersten Verzeichniss vor. Es 

 erschien mir zweckmässig dort, nächst dem Hinweis auf 

 Citate bei Low, Thomas und Anderen, auch eine kurze 

 Andeutung des Inhaltes zu geben. Die Litteratur über 

 unseren Gegenstand ist eine so reichhaltige und findet sich 

 in den verschiedensten Zeitschriften und Fachblättern so 

 zerstreut, dass es als hohes Verdienst anzuerkennen war, 

 wenn Dr. Friedrich Thomas in Ohrdruf in seinen 

 gründlichen und wissenschaftlichen Arbeiten über diese 

 Thiere, über ihr Leben und ihr Wirken auf Grund eifriger 

 und eingehendster Forschungen auch den Weg bahnte zu 

 ihrer Litteratur. Besonders reich an solchen litterarischen 

 Nachweisen, denen sich fast ausnahmslos eine Besprechung 

 anschliesst, sind die Arbeiten dieses verdienstvollen For- 

 schers aus den Jahren 1869 und 1877, welche sich in den 

 eben genannten Jahrgängen dieser Zeitschrift veröffentlicht 

 finden, ebenso sind desselben Referate: „über die durch 

 Thiere erzeugten Pflanzengallen " in den Botanischen 

 Jahresberichten von Dr. L. Just zu nennen. Aus diesen 

 Fundgruben habe ich hauptsächlich geschöpft. Das Litte- 

 ratur-Verzeichniss erzielt keine Vollständigkeit, namentlich 

 fehlen die älteren botanischen Werke fast ganz. Von diesen 

 aber nahm ich vorderhand Abstand, weil es mir zur Zeit 

 nicht möglich ist, die von den verschiedenen Autoren be- 

 schriebenen Phylleriaceen — und um diese allein handelt es 

 sich dabei — mit der Natur zu vergleichen und zu sichten. 

 Ohne Sichtung aber würde die ohnehin bestehende Ver- 

 wirrung in der Synonymie nur unnöthigerweise vermehrt 

 vverden. 



Was die Cecidien anbetrifft, so wurden nur solche auf- 

 genommen, welche nachweislich durch Arten der Gatt- 

 ung Phytoptus erzeugt sind. Fragezeichen aber er- 

 hielten jene, deren Ursprung von mir angezweifelt wird, 

 dass ich hierin unparteiisch verfuhr, glaube ich, geht daraus 

 hervor, dass ich auch manche von mir selbst aufgefundenen 

 Cecidien als fragwürdig hingestellt habe. 



Wenn auch hier nur die in Mitteleuropa aufgefundenen 

 Cecidien aufgenommen sind, so wurden doch auch in kleine- 

 rem Druck diejenigen des Südens und Nordens erwähnt. 



