25 



zwar sehr undeutlich sind, aber doch so viel erkciiDcu 

 lassen^ dass man sie als Voltzienzapfen ansprechen darf. 



Wahrscheinlich muss auch der in Fig. 28 dargestellte 

 Abdruck aus der Schicht B als ein stark zerquetschtes 

 Zapfen-Bruchstück der Voltzia erklärt werden. Es finden 

 sich zwar in der Nähe auch Exquisetenreste; aber wieder 

 die Anordnung der kohligen Flecke des fraglichen Ab- 

 drucks, noch die Gestalt derselben stimmt mit den bisher 

 von mir gefundenen Fruchtähren A^on Equisetites überein; 



vorwiegend gehören die Blattreste aus dieser Schicht der 

 Voltzia an. 



Oh auch der halbe Zapfen, den ich in Fig. 29 abbilde 

 nnd der ebenfalls der Schicht B mit dem Haufwerk von 





> -^ . 



«*-: 





^' 'l I ' ' 



I , -r ^- h, ■■' 



r ' j 





'Mn0}hM>' 



Fig. 28. 



Fig. 29 



Voltzienblättern entnommen ist, hierher gerechnet werden 

 darfj lasse ich unentschieden. Die langzugespitzten Schup- 

 pen sprechen dagegen, während zwei in nächster Nähe 

 liegende, die Grube am Grunde einer undeutlich begränz- 

 ten Schuppe ausfüllende kleine zugespitzte Samenkerne, die 

 vollkommen mit den in Fig. X. auf Tab. L der Schenk- 

 Schönlcin'schenAbbildungen gegebenen übereinstimmen, einen 

 Grund für jene Annahme liefern. 



Unter den vereinzelt in der Schicht B vorkommenden 

 Gebilden, die als Fruchtschuppen gedeutet werden müssen, 



