74 



das xixeBverhältuiös von SpaltöffnuBgen^ die sogar diclit 

 neben einander liegen können, bei Mammillaria Caput Me- 

 dusae zwischen 1,14 und 2,00, bei Mammillaria gracilis var. 

 pulchra zwischen 1,20 und 2,00, bei Cereus Eyriesii zwischen 

 1,33 und 1,90, bei Opuntia polyantka zwischen 1,25 und 

 2,00, bei Anhalonium prismaticum zwischen 0,89 und 1,38. 

 Es dürften diese Zahlen zur Evidenz beweisen, dass 

 „die Gestalt der Spaltöffnungen von der Grösse 

 derselben nicht bestimmt wird, sondern ganz un- 

 abhängig davon ist". 



IV. Absolute Länge und Breite der Spaltöffnungen. 



Wie die Gestalt der Stomata so ausserordentlichen, 

 regellosen Variationen unterliegt, so lässt sich auch aus 



den Angaben über ihre absolute Länge und Breite keinerlei 

 Gesetzmässigkeit herausnehmen. Nicht nur innerhalb des- 

 selben Genus, sondern auch in der nämlichen Species, ja 

 an der nämlichen Pflanze können die Flächenausdehnungen 

 sehr diff'erente sein. 



„An demselben Pfianzenexemplare sind die 

 Spaltöffnungen eines und desselben Theiles jeder 

 Fläche bei keiner Pflanze gleich lang oder gleich 

 breit; die Spaltöffnungen an Ober- und Unter- 

 seite noch viel weniger." 



Die Grenzwerthe stellen sich in Bezug auf die Länge 

 - auf 0,0274 mm bei Rhipsalis rhombea und 0,0586 mm bei 

 Cereus Martianus (nach Weiss 0,010, bezw. 0,084), in Be- 

 ziehung auf die Breite auf 0,0177 mm bei Rhipsalis brachiata 

 und 0,0392 mm bei Cereus speciosus hybridus (nach Weiss 

 0,006, bezw. 0;079). 



V. Grösse der Spaltöffnungen. 



Die Grösse der Fläche der einzelnen Spaltöffnungen 

 ist weder gebunden an die natürliche Verwandtschaft der 

 Pflanzen, noch lässt sich irgend welche Relation erkennen 

 zur Anzahl der Spaltöffnungen auf dem Räume der Quadrat- 

 einheit, wie sie Weiss aus seinen Befunden ermittelt hat. 

 Auch er giebt übrigens zu, dass „der Ausnahmen von der 

 Regel nicht wenige sind". 



1 



