106 



jene gewaltige nntorgegangene Pflanzenschöpfung erkennen zu 

 können"^ oder in welcher die reizende Ilahn'sche Geschichte von 

 dem als Sternschnuppe vom Himmel gefallenen Frosclilaich re- 

 producirt wird — durch welclie aber doch hie und da der Schalk 

 hervorhigt^ wenn die feststehendsten Naturansichten wie ein T3ettel 

 weggeworfen und durch die reizendsten Mythologien ersetzt werden, 

 oder wenn Schwerkraft, Adhäsion und Cohäsion als von der Zeit 

 abhängig betrachtet und für modificirten Geschlechtstrieb aus- 

 gegeben werden, wenn der selige Reigen der organischen ürein- 

 heiten geschildert wird, die sich dann auf ihren eigenen Excre- 

 menten ansiedeln, und dabei ganz treuherzig vorbemerkt wird, der 

 Verfasser habe „die Anfstellung von Hypothesen strenge vermieden" 

 und alles in dem Buche enthaltene „nur auf Erfahrung und den 

 bekannten Principien des menschhchen Denkens gegründet". Einige 

 vom Ref. mitgetheilte Stellen der in Rede stehenden Schrift erregten 

 die unverholenste lebhafteste Heiterkeit. — Somit ist es dem Ref. 



dass das 



keineswegs zweifelhaft , 

 wissenschaftliche Leetüre 



Buch, natürlich nicht als 

 das will es ja auch gar nicht sein 



sondern als erheiternde UnterhaUungsschrift jedermann a u f s 

 wärmste empfohlen werden kann. Doch glaubt er darauf 

 aufmerksam machen zu müssen, dass es immerhin gerathen sein 

 dürfte, eine Tendenz wie die des vorliegenden Buches in der 

 Vorrede wenigstens anzudeuten; denn wenn sie auch aus dem 

 Inhalte zur Genüge ersichtlich ist — es wäre ja geradezu eine 

 'Beleidigung des Autors, wollte man diese Karikaturen für seine 

 wahren Ansichten halten — so könnte bei der Oberflächlichkeit, 

 mit welcher heutzutage die Kritik oftmals gehaudhabt wird, viel- 

 leicht doch einmal der Fall eintreten, dass ein Kritiker in gänz- 

 licher Verkennung der Absicht des Verfassers von Geist und Htoff 

 ganz einfach urtheilte: „Viel Stoff! aber wo ist der Geist?" und 

 schliesslich hat es doch auch ein Hauff nicht verschmäht, die 

 Tendenz seines „Mann im Monde" in der Vorrede gehörig klar 

 zu legen. 



Dr. Riehm. 



