405 



1 



Als neues Mitglied wird proklamirt Herr Buchhändler Tausch. 



Herr Goldfuss spricht zunächst über die Schalen von Plelis 

 hortensis und nemoralis und bemerkt^ dass als einziges 

 Unterscheidungsmerkmal dieser beiden Arten nur das Liebespfeil 

 anzusehen sei, 



Herr von Schlechtendal berichtet über die Eiablage, von 

 Polydesmus complanatus (Seite 223). 



Dr. Baumert macht, im Anschluss an eine frühere Notiz 

 von G. Liebscher (Jahrg. 1880, p. 517), weitere Mittheilung 

 über den gegenwärtigen Stand der Frage nach der Ursache der 

 Lupinose. 



Nachdem die im hiesigen landwirthschaftl. Institut durch die 

 Herren Gelieimrath Prof. Dr. J. Kühn und Dr. G. Liebscher 

 zur Ausführung gelangten umfassenden Untersuchungen das be- 

 merkenswerthe Resultat geliefert, „dass die Lupinenkrankheit der 

 Schafe von den in der Lupinenpflanze vorkommenden Alcaloiden 

 nicht verursacht wird^', sondern ,,dass das schädliche Prinzip 

 ein wesentlich anderer ehem. Körper ist^ der in analoger Weise 

 wie Fermente durch Glycerin extrahirt werden kann und durch 

 längere Einwirkung höherer Temperatur zerstört wird" (vergl. 

 Heft H. der Berichte des iandw. Inst, der Univ. Halle a. S.)? 

 war der chem™ Forschung in dieser Richtung ein neuer Weg an- 

 gezeichnet. Die Beschreibung desselben hat nun vor Kurzem ein 

 weiteres Resultat geliefert. In einer vorläufigen Mittheilung (in 

 den Ber. d. deutschen ehem. Ges. Berlin 1883 p. 461) giebt 

 nämlich Carl Arnold in Hannover eine Methode zur Isolirung des 

 die Lupinose erzeugenden Stoffes. Dieselbe ist im Wesentlichen 

 eine Extraction mit 2 ^'/q iger Sodalösung und Fällung des von 

 Legumin befreiten und bei niedriger Temperatur conzentrirten 

 Extraktes mittelst Alcohols. ,jDie so erhaltene Masse besitzt 

 ein glänzend braunes, harzartiges Aussehen, angenehm aroma- 

 tischen Geruch und Geschmack , löst sich in Wasser langsam zu 

 einer trüben Flüssigkeit und ruft bei Thieren schon in kleinen 

 Gaben (sollte es statt 10 nicht 1,0 gr. heissen? Ref.) acute 

 Gelbsucht, sowie die sonstigen Symptome der Lupinose hervor." 

 In einem späteren Bericht (Chemiker- Zeitung,' Cöthen, 27. Mai 

 1883) ist die Methode etwas modifizirt und der fragliche Stoff 

 als Lupinotoxin bezeichnet. Man darf annehmen, dass dieses 

 identisch ist mit der von G. Liebscher seiner Zeit dargestellten 

 und von Jul. Kühn Ictogen (Gelbsuchterreger) benannten Sub- 

 stanz. Die Fällbarkeit durcli Alcohol und Zerstörbarkeit durch 

 höhere Temperatur spricht vorläufig dafür. Weitere Mittheiluug 

 über die ehem. Natur des bis jetzt vollkommen räthselhafteu 

 Stoffes sind binnen Kurzem in Aussicht gestellt. 



Derselbe berichtet sodann über eine Arbeit von Meissl 

 und Böcker: Ueber die Bestandtheile der Bohnen von Soja 



